30 



In den) zweiten Hefte des zweiten Bandes dieses Wer- 

 kes hat Dr. Hahn Seite 24- die gegenwärtige Spinne un- 

 vollständig beschrieben, unter Fig. 111 aber etwas deut- 

 licher abgebildet. Wie dieser Verfasser solche als eine 

 Epeira ansehen konnte, ist nicht begreiflich, indem kein 

 Merkmal dieser Gattung vorhanden ist. Ich habe dasselbe 

 Exemplar, welches Hahn benützte, aus seiner hintcrlasse- 

 nen Sammlung vor mir, und gebe zur Belseitigung der 

 Zweifel folgende Beschreibung mit beigefügter Abbildung: 

 Kopf und Thorax gleichhoch, etwas wollig behaart, zu- 

 sammen ziemlich gewölbt, erster durch einen seichten Sel- 

 teneindruck von letzterem unterschieden, die Seiten des 

 Thorax den Kanten nach ziemlich regelmässig gerundet und 

 nur mit schwachem Eindruck in den Kopfrand übergehend, 

 auf dem Rücken die gewöhnliche Längsritze. Die vordere 

 Augenreihe etwas rückwärts gebogen, die hintere gerade, 

 die zwei Mitielaugen der vordem Reihe am grössten, aber 

 kaum merklich grösser als die äussern, die äussern Augen 

 der hintern Reihe grösser als die zwei mittlem dieser 

 Reihe (Fig. 6.) Die Taster lang und ohne Auszeichnung. 

 Die Fresszangen stark, gewölbt und behaart. Die Brust 

 fast breiter als lang, herzförmig, flachgewölbt, glänzend, 

 licht behaart. Die Beine ziemlich lang, das zweite Paar 

 am längsten, das erste und vierte gleichlang, das dritte 

 etwas kürzer als diese, alle behaart und mit den gewöhn- 

 lichen Stachelborsten. Der ganze Vorderleib und die Brust 

 rostgelb, am Vorderrande und an den Seitenrändern etwas 

 heller, die Härchen ockergelblich. Die Fresszangen rost- 

 roth. Der Hinterleib erdfarbig ockergelb , eben so der 

 Bauch, letzter gegen die Spinnwarzen zu rostgelblich. Die 

 Beine ockergelb, heller behaart, unten an den Schienbei- 

 nen, nämlich an der Wurzel und vor der Spitze ein ring- 



