147 



nun aber, nachdem ich inzwischen mit L. Narbonensis be- 

 kannt geworden bin, von welcher mir drei ganz mit einan- 

 der übereinstimmende und ganz vollständige Exemplare aus 

 dem K. Museum in Berlin zur Vergleichung gefalligst mit- 

 getheilt worden sind, meine volle Ueberzeugung dahin aus- 

 sprechen, dass sich beide Arten als selbstständig behaupten 

 werden. Die Unterscheidungsmerkmale mögen aus den ge- 

 gebenen Beschreibungen abgeleitet werden , in welcher 

 Hinsicht ich bloss auf den Stand der schwarzen Flecken 

 unten an den Beinen und auf die Ausbreitung der schwar- 

 zen Bauchfläche aufmerksam mache. 



Mit dem vollständigen ausgebildeten Männchen der L. 

 Narbonensis sind wir indessen noch nicht bekannt ge- 

 worden. 



Das Sjnonym von Lyc. melanogasier Hahn bei Lyc, 

 Narbonensis U^alck. ist nicht zu rechtfertigen, denn er- 

 stere ist nichts anders als die in der Gegend von Nürn- 

 berg und in ganz Bajern, und zwar nur in den Wäldern 

 häufig vorkommende Aran. fabrüis Clerck oder Lyc. fabri- 

 lis Sund., wovon ich das Original in der hinterlassenen 

 Hahn'schen Sammlung gesehen habe. 



Lyc. Hellemca^ wovon ich bereits und zwar von bei- 

 den Geschlechtern eine Abbildung gegeben habe, findet 

 sich unter den Sjnonymen bei L. Narbonensis TValck. be- 

 merkt, allein sie ist sowohl von dieser als auch von 7^. 

 praegrandis auffallend verschieden 5 man erkennt sie leicht 

 an dem ganz anders gestalteten hellfarbigen Riickenbande 

 des Vorderleibes, an dem ganz anderen Zuge der schwar- 

 zen Bauchfarbe und an den standhaft fehlenden schwarzen 

 Flecken unten an den Schenkeln. 



11* 



