l34 ANATOMIE GÉNÉRALE. 



d'organe , de membrane , de tissu cribreux , mu- 

 queux, glutineux, intermédiaire, aréolaire, réticulé, 

 lamineux, fdamenteux, etc. Le nom de tissu cellu- 

 laire ne lui convient peut-être pas mieux que les au- 

 tres, mais il est plus généralement adopté. 



§ i35. Malgrél étendue et l'importance très-grandes 

 de ce tissu , qui ont dû frapper de bonne heure les ana- 

 tomistes , on n'en trouve point de description dans les 

 auteurs anciens. Hippocrate parle de la perméabilité 

 générale des tissus, lorsqu'il dit qu'il est manifeste 

 que tout le corps est perspirable tant au dehors qu'au 

 dedans : on a voulu trouver dans ce passage les pre- 

 mières notions de l'existence du tissu cellulaire. Ce 

 qu'Erasistrate appelait parenchyme correspond peut^ 

 être à ce tissu. Mais il faut arriver jusqu'à Charles 

 Etienne, Vésale, Adrien Spigel, pour trouver quelques 

 notions exactes sur la disposition du tissu cellulaire : 

 encore ces anatomistes et un grand nombre de ceux 

 qui leur ont succédé, n'ont-ils indiqué le tissu cellu- 

 laire qu'à l'occasion des différentes parties où on le 

 rencontre, comme autour des vaisseaux, des muscles . de 

 la graisse, etc. Kaaw-Boerliaave, Bergen, W inslow, 

 ont émis les premiers quelques idées générales sur la 

 continuité de ce tissu dans les différentes régions; 

 mais ce n'est que depuis Haller, qu'il a été présenté 

 sous son véritable point de vue. Le tissu cellulaire a 

 donné lieu à un grand nombre de traités. Schobinger, 

 Thierry, G. Hunter, Bordeu, Fouquet, Wolff, Det- 

 ten , Lucse, De Felici , s'en sont particulièrement oc- 

 cupés. Leurs ouvrages ont ajouté peu de chose à la 

 description donnée par Haller; mais plusieurs d'entre 



