6o2 ANATOMIE GÉNÉRALE. 



tractant avec une force égale, ils entraînaient néces- 

 sairement les os dans la flexion. M. Richerand pense 

 également que la différence est à l'avantage des pre- 

 miers ; M. Meckel a adopté cette opinion : ces deux 

 physiologistes sont d'avis qu'elle est établie sur l'obser- 

 vation de l'attitude fléchie que prennent toutes les 

 parties du corps dans le repos , et qu'elle a sa cause 

 dans la force et la longueur des muscles, dans le vo- 

 lume de leurs nerfs, et dans la disposition plus favo- 

 rable des fléchisseurs , relativement au centre des mou- 

 vemcns et à la direction des os. 



Ritter a ajouté à ces différences , que les fléchis- 

 seurs se contractent quand le pôle zinc de la pile gal- 

 vanique communique avec l'extrémité musculaire du 

 nerf, et le pôle argent avec l'extrémité centrale; et 

 que le contraire a lieu pour les muscles extenseurs. 

 Cette différence n'est sans doute qu'une différence de 

 susceptibilité galvanique; susceptibilité assez grande 

 dans les muscles les plus forts, pour qu'ils se con- 

 tractent même dans la circonstance la moins favorable 

 de l'action galvanique. 



M. Roulin ï pense comme BoreUi, que la cause prin- 

 cipale de l'antagonisme des fléchisseurs et des exten- 

 seurs dépend de leur longueur respective, et par con- 

 séquent de leur tension. 



Cette question mérite peut-être qu'on l'envisage 

 d'une manière plus générale; il faut chercher la pré- 

 dominance dans la longueur et dans le volume des 



"b" 



' Voyez ses Recherches sur les mouvemens et les anitudes 

 de riiomme, dans le Journal de physiologie, \ol. I et II. 



