656 ' ANATOjNUE GENERALE. 



origine; et l'on'n'a pas hésité à affirmer qu'il en est 

 ainsi , pour expliquer des phénomènes pathologiques , 

 dans lesquels la cause et l'effet, siégeant tous deux 

 dans le système nerveux, présentaient une sorte d'en- 

 tre- croisement. Voici ce que l'inspection apprend à 

 ce sujet. Il n'y a pas d'entre-croisement sensible dans 

 les nerfs de la moelle épinière. Il en est de même pour 

 ceux qui viennent de cette moelle prolongée dans le 

 crâne, si ce n'est peut-être les nerfs optiques, dans 

 lesquels ils paraît exister au moins un entre -croise- 

 ment partiel. Les auteurs ne sont, en effet, pas d'ac- 

 cord sur le mode d'union de ces nerfs. Leur entre-croi-  

 sèment, admis par les uns, nié par les autres, est évi- 

 dent dans les poissons; mais dans l'homme, quoique 

 dans la plupart des cas l'atrophie de l'un de ces nerfs se 

 continue du côté opposé , des observateurs dignes de 

 foi assurent l'avoir vue se continuer du même côté. La 

 dissection ne montre pas non plus que l'entre-croise- 

 ment ait lieu pour toutes les fibres; de sorte que l'o- 

 pinion de ceux qui pensent qu'il n'est que partiel est 

 la plus vraisemblable. Mais à part cette exception, l'en- 

 tre-croisement des nerfs n'est rien moins que démon- 

 tré. On peut en dire autant de celui des deux côtés 

 du cerveau et du cervelet , que l'on a admis. Les pyra- 

 mides antérieures seules présentent cette disposition , 

 qui explique comment, dans les lésions du cerveau, les 

 symptômes se manifestent du côté opposé de la moelle : 

 aussi, quand celle-ci est divisée au-dessous de l'endroit 

 où se fait l'entre-croisement, des pyramides, les symp- 

 tômes , apparaissent-ils du même côté. 



Une autre question qui a été agitée par les anato- 



