137] PROTEOCEPHALIDAE—LA RUE 137 



napfen versehen, die ihm die wuchtige Gestalt verliehen, wie ich sie sonst bei 

 keinem Proteocephalen mehr angetrofFen habe. Je nach der Kontraktion der 

 Saugnapfe erscheint ihr Rand kreisrund oder unregelmassig gelappt. Der aussere 

 Durchmesser derselben betragt 0.069 mrn, der innere Durchmesser 0.0414 mm. 

 Da der Skolex bei meinem Praparate etwas geschrumpft ist, war es mir unmoglich, 

 einen fiinften, scheitelstandigen Saugnapf nachzuweisen, wie ihn von Linstow 

 beobachtet haben will; jedoch ist sicher, dass eine Scheitelvertiefung vorhanden 

 ist." 



Also in his conclusions note this (p. 145) : "Der Skolex iibertrifft die 

 iibrigen Proteocephalenskolices an Grosse; dementsprechend ist aucb 

 der Durchmesser der Saugnapfe grosser." 



In the tabulated data (pp. 146-147) Nufer gives the dimensions of 

 the scolices and of the suckers of the four species thus: breadth of 

 scolex of P. macrocephalus 0.151 mm., P. ocellatus 0.114 mm., P. lon- 

 gicolUs 0.43 mm., P. torulosus 0,255 mm.; diameter of suckers of P. 

 macrocephalus 0.069 mm., P. ocellatus 0.05 mm., P. longicollis 0.12-0.19 

 mm., P. torulosus 0.1 mm. According to these figures the diameter of 

 the suckers and the breadth of the head of P. macrocephalus exceed the 

 same dimensions as given for P. ocellatus only. It is smaller than either 

 of the other two with which he compares it. 



Again note in the last sentence of the first paragraph quoted Nufer 

 states that he could not find a fifth sucker, yet in his tabulated data 

 (p. 146) he gives the diameter of the fifth sucker as 0.026 mm. In this 

 he must be quoting from von Linstow 's description. Von Linstow was 

 the first to mention a fifth sucker for this species. Evidently Nufer 's 

 statements must lack accuracy. Nufer 's drawings are of little help in 

 giving a clear idea of the systematic position of his specimens. 



Consider now his description of the male reproductive organs (pp. 

 140-142) and carefully compare his description with the writer's figure 

 (Fig. 57). 



"Der Cirrusbeutel ist keulenformig; vorne an der Mundung schmal, erweitert 

 er sich nach hinten ziemlich rasch und erhalt einen grossten Durchmesser von 

 0.094s mm. Am Hinterende ist er abgeru^^det und geht bis uber die Mitte des 

 Gliedes hinaus. Wie von Linstow (1875) am Cirrus, so beobachtete ich am 

 aussern Drittel des Cirrusbeutels eine Einschnurung, durch die er ungefahr die 

 von V. Linstow angegebene Gestalt eines Kegels erhalt wie sie beim Kegelspiel 

 ublich ist. Er dringt nicht vollkommen gerade in das Innere des Gliedes ein, 

 sondern richtet sich etwas schrag gegen das Hinterende der Proglottids. Die 

 Wandung des Cirrusbeutels wird von einer kraftig ausgebildeten Muskulatur 

 umgeben. Aehnlich wie bei P'roteocephalus ocellatus heften sich an die Basis des 

 Cirrusbeutels kraftig entwickelte Retraktoren, welche die biischelige VVurzelfasern 

 an einem Bulbus sitzen. Der Raum zwischen der Wandung des Cirrusbeutels 

 und Cirrus ist von zarten Bindegewebszellen und zahlreichen, unregelmassig 



