(93) 



ticulier ne doit pas présenter la magnificence 

 d'nn palais; de même que le palais ne doit 

 point avoir la pesanteur d'un corps de caserne 

 ou d'une manufacture. 



Je me plais à rendre justice aux talens, aux 

 connaissances de M. Gérardin, dans son excel- 

 lent ouvrage sur les moyens d'embellir la na- 

 ture, qui m'a beaucoup servi. Cet auteur dé- 

 veloppe ses moyens avec des principes fondés 

 sur la vérité. Mais je ne puis partager son opi- 

 nion au sujet des points de vue: il prétend qu'il 

 faut élever et grossir un bâtiment suivant son 

 éloignement. 



Je conviens que la distance du point de vue 

 varie tellement les proportions, qu'à trois ou 

 quatre cents toises, il est impossible de pou- 

 voir distinguer l'ornement d'une laeade dans 

 ses détails. Mais je demande où l'on en serait 

 s'il fallait grossir les détails pour satisfaire la 

 vue lorsqu'on est placé à longue distance? 



Je ne saurais être de cet avis, et je viens d'en 

 exposer les raisons. Une maison doit être cons- 

 truite d'après la fortune et l'état du proprié- 

 taire. Je suppose qu'un particulier, favorisé 

 par la localité, aurait, devant sa maison, la 



