(3'9 ) 



ble, et si de leur côté les sites influent sur le 

 caractère et l'expression des bâtimens qu'on 

 leur associe, il doit y avoir dans les formes, le 

 caractère et le style de ces bâtimens, des diffé- 

 rences avec les formes, le caractère et le style 

 affectés aux bâtimens des villes. Ces différen- 

 ces tiennent à la convenance, partie de l'archi- 

 tecture essentielle et trop négligée dans les bâ- 

 timens construits à la campagne. 



Quoi qu'en aient dit les auteurs qui ont écrit 

 sur l'origine de l'architecture, je ne crois pas 

 que ce bel art ait trouvé des modèles dans la 

 nature. En vain ont-ils répété les uns après les 

 autres que les colonnes avaient pris naissance 

 des troncs d'arbres ; que l'entablement repré- 

 sentait le poitrail qui servait à porter des so- 

 lives du plancher; que le fronton avait reçu sa 

 forme des égouts des toits; fort bien: mais s'en- 

 suit-il de là que les formes de l'architecture 

 aient trouvé leur type dans la nature? Où ont- 

 ils vu que la nature eût destiné les troncs d'ar- 

 bres à porter autre chose que des branches des- 

 tinées à transmettre et à conduire la sève qui 

 donne naissance et nourrit les feuilles, les 

 fleurs et les fruits? Où ont- ils vu que la na- 



