23 



die Geschichte der Universitätsiiistitute überhaupt, sondern auch 

 bedeutsam für die damalige Kultur- und Wirtschaftsgeschichte. 

 Geschichtlich ist namentlich von Wichtigkeit, daß die Verhandlungen 

 über die Anlage des Gartens als eines Universitälsinstituts nicht 

 zwischen der Universität bezw. deren Rektor und der Herzoglichen 

 Regierung geführt wurden, sondern allein zwischen letzterer und dem 

 künftigen Gartendirektor (Praefectus horti). Major nennt sich hierbei 

 Botanicus, spricht bnld vom Universitätsgarten, bald vom horto 

 botanico, horto acadcmico oder horto medico. Merkwürdig bei der 

 ganzen Anlage ist Majors Vorliebe für allerlei Zierat, den er im 

 Garten anbrachte, für gemaltes und geschnitztes Holzwerk und für 

 Bilder verschiedener Art, wofür er verhältnismäßig viel Geld aus- 

 gab; man sollte denken, er hätte es besser verwendet für die nötige 

 Bewässerung der Pflanzen, so daß sie nicht vielfach „jämmerlich 

 Lverdürsteten", wie er klagt. Ästhetische Gesichtspunkte, wie die 

 [Erreichung einer guten Perspektive der ganzen Anlage, waren ihm 

 Iwichtig. Die Natürlichkeit und Eigenart seiner Sprache haben etwas 

 Anziehendes und lassen uns die früher mitgeteilten Geschmack- 

 losigkeiten seiner Symbolik der Gottorper Aloe vergessen. Man 

 denke an die Äußerung Buffons, welcher sagte, der Inhalt eines 

 Schriftstücks sei „hors de l'homme; le style est de l'homme meme". 

 Auffallend ist eine gewisse Zimperlichkeit im Ausdruck, indem er 

 sogar das Wort Mistbeet nicht gebraucht, ohne sein „mit Er- 

 laubnis" (salva venia) hinzuzusetzen. Auf jeden Fall ist der nach- 

 stehend mitgeteilte schriftliche Nachlaß Majors geeignet, ein deut- 

 liches Bild über die von ihm bei der Anlegung des Gartens geleistete 

 Arbeit zu liefern und daneben seine Persönlichkeit hervortreten 

 zu lassen. 



Die in den Handschriften mitgeteilten Figuren sind Zeichnungen Majors, zum 

 Teil etwas verkleinert. Sofern er die Bedeutung der Teile in das .Schema", wie 

 er CS nennt, hineingeschrieben hatte, sind dafür Buchstaben gesetzt und seine 

 Einzeichnungen unter der Figur wiedergegeben. Im Pflanzenverzeichnis habe ich 

 einige Kürzungen vorgenommen, z. B. in der Aufzahlung der vielen Tulpensorten, 

 die mit den damals üblichen Namen belegt werden. Auch seine Aufzählung der 

 Unkosten, die in der Handschrift ganz in der Form einer Rechnung geiialten ist, 

 habe ich etwas gekürzt, indem ich häufiger wiederkehrende Posten nicht wiederholt 

 habe, da es genügt, einmal den Preis einer Ware kennen zu lernen. Seine Be- 

 rechnungen sind abgefaßt in Mark und Schillingen, von denen 16 auf eine Mark 

 gehen ; 3 Mark sind ein Reichstalcr. 



b 



