— 6 — 



(lucirles los (\sfnerzos de los cMn-eteros p;ir;i s;il\;ii' ;i(|iic- 

 llos pantanos. 



Este fué el motivo de la ereaeión de ese apéndice tan 

 desairado que afeó tanto el aspecto de las aceras de Buenos 

 Aires durante tan largos años. 



Las familias esperaban con ansiedad los prinieros días 

 de la primavera para salir inmediatamente á San Isidro ó 

 á San José de Flores, á i'esi)ii'ar el aire puro de campo rpie 

 allí se gozaba. 



A la caída de Rozas, en Febi'(M-o de \S~)Z, si bien la Ciudad 

 liabía crecido en población, no lo lml3Ía sido en pei-feccio- 

 namientos arquitectónicos ni higiénicos: pocas calles ha- 

 bían sido pavimentadas y no había más vegetación ni 

 paseos que la quinta de Palermo en sus suburbios, con sus 

 líneas rectas de árboles de bosque, guardando la más 

 completa exactitud geométrica y por consecuencia sin pers- 

 pectiva alguna. 



Hubo ministros (pie se opusieron fuertemente á la 

 plantación de árboles en la J^laza de la Mctoria, fundán- 

 dose en que « las ciudades no debían ser sino ciudades » . Ape- 

 nas si en la plaza de San José de Flores mi señor padre, 

 don Domingo Olivera, plantaba algunos árboles en el |)erL- 

 metro de ella. 



Así pasamos hasta que vino á la Presidencia de la He- 

 |M'd)lica don Domingo Faustino Sarmiento \' á la Inten- 

 dencia Municipal de Buenos Aires don Torcuato de Alvear. 



A ambos se les debe el haber roto valientemente con 

 las preocupaciones é ideas coloniales: el primero, empe- 

 zando los jardines paisagistas de Falernio y el segundo. 

 en establecerlos en las plazas pilblicas de la Capital. 



Fueron obra de Alvear parte de los jardines de la Plaza 

 Constitución y de la Recoleta y algunos otros: sintiéndo- 

 se en todos ellos la falta de conocimientos científicos de 

 sus directores, en la carencia ile arnioin'a entre los olqetos 

 con (pie adoi'uaban sus trabajos y el aspecto físico del 

 suelo en que los ejecutaban. 



