[ 36 ] 



fait que copier un ou pliifieurs Jardins qu'il avoît vus; tant 

 les idées font exadement conformes aux modèles préfens. 

 Mais que dirons nous de ce demi fiecle intermédiaire qui a 

 pu lire un tel plan & qui n'a pas cfKiyé de le mettre ea 

 exécution ? 



Venons a préfent à un écrivain eftimé qui eft poflérieur à 

 Mil ton, & voyons combien eft froide, infipide & fans goût 

 fa defcription de ce qu'il apelle Un Jardin parfait. Je ne 

 parle pas de fcn ilyle qu'il n'avoit pas befoin d'animer par le 

 coloris & l'éclat de la poefie. C'eft la difette d'idées, d'in- 

 vention & de goût que je cenfure dans un homme qui traitoit 

 une matière fuiceptible de toutes les grâces que la connoif- 

 fance de la belle nature peut comporter. Sir William Tem- 

 ple étoit un excellent homme; Milton un génie du premier 

 ordre. 



On ne peut pas s'étonner que fir William fe déclare en 

 faveur des parterres, des fontaines, & des flatuës comme 

 néceffaires pour briler l'uniformité des larges plattes-bandes 

 qui lui paroiffent faire un mauvais coup-d'œil, puis-qu'il 

 avoue qu'il trouve dti génie dans les Jardins d'Alcinous. 

 Milton étudioit les anciens avec le même entoufiafme, mais 

 fans fuperflition, & il avoit le bon fens de diftingucr entre le 

 manque d'invention &c les beautés de la poëfie. Comparés 

 fon Paradis avec le Jardin d'Homère attribué pareillement à 

 une main divine. Quant à fir William, il eu jufte d'obferver 

 que fes idées font circonfcrites dans un jardin fruitier. Il a 



K eu 



