[ 76 ] 



rochers j'en conviens; mais dans nos provinces éloignées cette 



étude peut être un guide nécefTaire. 



L'auteur divile fon fujet en jardins, parcs, fermes, & lieux 



d'exercice. Je ne trouve rien à redire à cette divifion. Cha- 

 cun de ces genres veut une certaine ordonnance & chacun a 

 dans fon département plufieurs grandes fcènes qui fournifTent 



des obfervations. Moi comme hiftoricn je me borne à trois 

 genres diftincfls : le jardin qui fe lie avec un parc, la ferme 

 ornée, & la forêt ou le jardin agrefte. Kent comme je l'ai 

 dit a inventé ou du moins établi le premier de ces trois gen- 

 res.^ Mr. Philip Southcote * a introduit le fécond, la ferme 

 ornée, dont on trouve une defcription exadle dans l'auteur 

 que je viens de citer. Quant au troifiéme, je ne vois pas 

 qu'il ait été affez défini. Je me figure cette efpèce de fcéne 

 dans le goût des Alpes, entièrement compofée de pins & de 

 fapins, quelques bouleaux ou autres arbres pareils, & pré- 

 fentant l'image d'un pays fauvage & montagneux. Mr 

 Charles Hamilton à Pain's-hill f a donné félon moi un mo- 

 dèle parfait de ce genre à l'extrémité de fon jardin. Tout a 

 l'air grand, étranger, agrefte, les allées ne paroiiTent pas 

 tracées mais coupées au hazard à travers un bois de pins ; le 

 tout eft d'un %le fi grand, d'une exécution fi grave, & 'a fi 

 bien l'air d'un efpace tout-a-fait fauvage & fans culture, que 

 quand vous confiderez cette forêt apparente, vous êtes con- 



* Ayr c u ^ fondu 



Mr. Southcote, gentilhomme cathoh-que, mort il y a plufieurs années. 



t Painfhill eft environ à quinze mille de Londres en Surry près de Cobhan> 

 fur le chemin de Portfmouth. (NoUs du Tradu^eur,) 



