7 



« 





/ 



w«*/ 



/f 



^\t:^^'^ ■^^"^^^i^^f'^^^&^. 



■.-^<yi\. u,Ui 



ff 



•V ■•■■ '. 



.*■-:,»"■■. 



- . .V: ; 



BecM^hreibuig des Ctesias gibt, in Bezug auf «wei s^ir we^eilUtttinyiilHH igÜi 

 migeiiftgeiid. Ctesias sagt nftmlich, der indische Esel habe eine Gallenblaie aa 

 itelieiier; nadi ier Angabe to& Ty^hsen, «deriKch aaf -»eine , ^vrie '«s -^elielBt, 

 «BttidUche Ifittheiing deB Ivekannten Natnrforsofaers Bkanenbaeh tamft, ^11 ««cii 

 i«s indiflche Rhinoceros eine solche' haben. rlMeseb Organ fehlt aber ^der.gnn^ 

 «ffon Fanilie ^^^ Thieren, eu welcher das Rhinoceros ifehftrt, und nath einer 

 ifenaaen anatomischen Untersucking bildet dassettie Mne Ausnahme yon der 

 jRegel. Ferner sagt Ctesias, der indische £sel habe einen Asiragahis d. h.ein Uta 

 «Knöchelspiel brauehberes ^frangbein ; dieser «ei Obemus «chön, d«rch und duveh 

 idankelroth «ad so schwer wie Blei, er sei der schönste yo<n «lleo, die er .gese- 

 hen habe. Giebt man auch 2a, der Astragalus, welchen Ctesias sah, sei künstlidh 

 gefärbt gewesen und die Angabe des Gewichtes übertrieben, so wird man doch 

 nicht geradezu annehmen dürfen, er habe die ^aoze Sache rein ^snr Kurzweil 

 erfunden. Das indische Rbkiooeros bat aber ebensowen^ einen Astragalus tils 

 eine Gallenblase. Beides findet sich dagegen an einer noch Jetzt über einen gres- 

 0en Theil von Indien verbreiteten Antilope, der Antilope .picta Fall."), weiche 

 die Griechen, weil sie eine Art von M^hne hat, inniXat^og d. h. Pferdhirseh 

 «annten. Es ist -mir daher sehr wahrscheinlich, dass gerade dieses Thier -es war^ 

 «dessen Eigenschaften, mit denen des indischen Rhinec^ros '«rerhtfndeti, dazu diente, 

 xein neues, iabelhafles Wesen, den indischen Esel ins J)asein zu rufen. Für eine 

 solche Deutnng des Rdthsels, die sich nur durch lieraKiehung Jenes ),Fferdbtrw 

 sches^ gewinnen lässt, spricht ganz besonders Ctesias, wenn er seine Beschreibung 

 rdes indischen Esels mit den Worten beginnt: slalv ovoi äygioi, iv rotg 'IvdoZgy 

 >faDfc i%noiq d. h. „Es giebt in Indien wilde Esel, Pferden gleich.* Aristoteles 

 ? selber sagt vom ovog 'Ivdixog nichts weiter, als dass er einen Astragalus habe 

 und dass er ein Einhufer sei. Gewiss wurde der sierlicfae Astragalus der Hidi' 

 sehen Antilope, welchen man dem indisdfaen Esel zuschrieb, schon zu seiner Zeit 

 in Griechenland zum Knöchelspiel benutzt, und die Meinung, er rühre von einem 

 Einhufer her, konnte sich bei denen, welche das Thier nie gesehen ^lofltea. 



& 







,-■*. 



^l! 



l?J 



. ,_* 



'S-;» •.•.-•. rt" 







• i^?/ '''^' -^1) LftMen, in^sohe Alterthumskunde IL p. 646 , verwirft aus historisohen Gründen di« N«itt«ftt-SvUK- 



;■ •> lUBg Ton Tyohsen, und giebt eine viel begründetere, die zu demselben Resultate Ährt*.".,-'?;- ^/l'^'V-^,; 71- - '' 



WM 



■ •>;■ 









8) Meckel, System der vergl. Anatom. IV. p. 595. . - '^ r ' ' ■-.■'^"'^"'^^^^'^^.■'^ 



8) Phüosopli. Transaot Y. 1801. I. p. 148. o r -^^JV''''---^''^'''-:-^--^.^i^ >;*v 



4) Pallas, spioiL zool. fasc. Xu. p. 14; Pennant, synon. p. SO; WiegntMin, a. %.'0. p. 87; Tröseihel» 

 Zoologie p. 7S; TergL auch Schreber, Supplem. V. p. 449; Cniter soir^ea ossem. im*. TV. p. 40 u. 503. 







* ■; ■-.'- s»*-« V 

 i,-- ■•>:. --.,-■■■*■ 







■l.'--'?^' 





^ -,...-,. ....... 



L 



