— ^ ~ 



pnIiKfibus intnkne snblati»^ opiniioneui iilam fatelini didpn^ 

 lerunt. 



f 6. 

 DE HUMOBE PHlORUM TEMPORUM. 



In opinione pcfutanda eorUm^qui iterein, fei^rae circum- 

 fusuni, Romanorum tempestatibus pluvium humidumque 

 fuisse existimai^unt, de senfeiitia,- quamv^teres scriptores 

 d)e Gerinania atque silvai^um paludumqUe affectione iid 

 praeiverant, idem potest judicari. Non- tantum plurimae 

 causae , quibus ista aeris indoles efiicitur, integrae manse- 

 runt, sed etiam utraqub illa raro amota, pl^i^uiri^Ue solutti 

 diminuta est. Historia ctiam hujus rei in omrttbus sliecn' 

 lis diversissimos status narrat. Jam enim Taeitus ipse 

 Germani^ac pnrteni, intei* occasum et septenttiones si- 

 tani^,' humidam dicit eique yentosam Geifnvanine austra-' 

 lem partcm opponit, quo generc utrnmquc hodie quoque 

 e«se scimus. Neque minus siccitatum, quae Romano- 

 mm fuisse tempore truduntur, cxcmplis p. 11 sq. lau- 

 datrs, vcra rcrum conditio cognoscitiir. Et Sencca quo- 

 qUe flumina eodcm modo, quo etiainnum qiiotannis ficri 

 solet^ aucta esse ct dccrevisse narrat. ^^Jkq^d korum 

 mowtmm {^Aljmtm^ Tkracicte et Cawcmi^ inquit i^Nat. 

 ^aest. IV ^ f.) Jinmina vere et prima &egtate inta- 

 megtunt,- deindc tdbcrni* minora mnt. Qluippe ^entia 

 temporibus imbres nivem diltiimtz relitpdas ejus primves 

 calor dissipat. Nec R-henus, nec Rkodanns^ nec Ister^ 

 nec Caystrus snhjacent malo^ aestate proveniwnt.^^ At- 

 que paUlum supra haec leguntur: ^^Relitjiio vero aestatis 

 mimtH;nY {\Ister), et ad kiberitam magnitiidinem redit, 

 atque ex ea dimittitur^^ . Neque vero intuirtuissc ma^ii^ 

 fluvios , quam niinc, inajore igitur g^Iu' humovi^ 

 oopiam non esse auctam, ex opleribus, quaeRomuiit 



