— 24 — 



Opinionem eornm antem, qni soleas illas ferreas Suecornm 

 fuisse putent, refragari etiam loca ceasuit, ubi repertae 

 sint, sive longinqua pascua, sive recessus, quos ab omni 

 itinere remotos, eques vix adierit, multo minns belio, 

 sive ruinae veterrimorum aedificiorum, sive denique ve- 

 terum Germanorum tumuli sint et praeter eos alia quo- 

 que receptacula, multis pedibus subter tcrrae superficie 

 abscondita. NonnuUae etiam ejusmodi soleao ferreae, 

 quae quidem Suecicae habentnr, sed veterum Germa- 

 norum certe sunt, Jenae in rerum artis veterinariae no- 

 tabilium tbesauro ostenduntur; hae carent quoque ful- 

 cris anticis, habent postica parva, et extremas falcati 

 ferri partes subter posticam ungulae partem paulum pro- 

 minentes atque ad eam repandas; eaedem etiam tantum- 

 modo sex foramina continent ad infigendos totidem cla- 

 Tos, quorum ad majores soleas ferreas firme affigendas, 

 octo opus sunt ; et earum magnitudo atque rubigo ea- 

 deui omnino est, quam eae habent, quas Schmidius de- 

 scripsit. Et illustris Renner, Jenensis, in schola vete- 

 rinaria meus quondam praeceptor, ipsos illos terminos, 

 transversnm digitum supra fulcra prominentes , signa 

 antiquitatis earum esse contendit. Idemque me docuit 

 hanc ungulae equinae soleas affigendi rationem ex Hispa- 

 nia, ubi inde ab antiquissimis temporibus usitata fue- 

 rit , recentissima demum aetate per Franco-Gallicam 

 esse suhlatam; eamque secundum ipsius sententiam ex 

 Gothorum teniporibus adhuc residuam fuisse, hos enim 

 illum septentrionalium gentium morcm in Hispuuiam trans- 

 tulisse. Apud Beckmannum etiam aliquo loco ^), vetu- 



1) Cf. 3. (S. Sertmonn, l)iflot. SSefd^wbung bet 6f)ur» unb SKac! 

 aScajibenburg. Tom, H. p. 401. „25fe J&ufeifen mit ben nic^t unterwartg, fon- 

 bern in bie .^6t>e getjenben ©toUen , becgfeic^cn in flcbad^tem S^urm ju 

 iCcaibfee, unb bei gi\beRwaCbe in einem bem ^eccn fDta\. d. 2Ccnim iu* 



