Größte Wellenhöhen. 53 



Kapitän z. S. Fisher^) mit dem Panzerschiff „Inflexible" Ende Oktober 

 1881 die Biskayasee kreuzte, fand er Höhen von 7.3 m mit Längen von 

 90 m, also 1 : 12 V2 oder 14V2°- Auf die mutmaßliche Ursache dieser 

 großen Schwankungen ist später zurückzukommen. 



Beistehende Skizze (Fig. 19) zeigt die Mittelmaße der von Leutnant 

 Paris gemessenen Wellen, wobei die Längen und Höhen im gleichen Maß- 

 stabe gezeichnet sind. 



Um das Bild auch für den von Paris nicht besuchten südlichen Pazi- 

 fischen Ozean zu vervollständigen, sind die Beobachtungen des Admirals 



Fig. 19. 



I Wellen im atlantischen, II im indischen Passatgebiet, III im westlichen Pazifischen Ozean. 

 IV im südatlantischen Gebiet der Westwinde, V in der Ostchinesischen See. 



Coupvent des Bois an Bord der „Astrolabe" einigermaßen ge- 

 eignet 2). Dieser erhielt als mittlere Wellenhöhe im Bereich des Südost- 

 passats zwischen der peruanischen Küste und 110^ W. L. den Wert von 

 3.5 m; weiter im Westen z^vischen den Polynesischen Inseln ergab sie 

 sich nur zu 1.2 m. Dagegen war die Wellenhöhe südhch von Australien 

 in den Breiten zwischen 50 und 60^ S. B. durchschnittlich 4.4 m, d. h. 

 doppelt so groß als in den äquatorialen Regionen, welche auf der ganzen 

 Reise von der „Astrolabe" berührt wurden. Die größten einzelnen Wellen 

 traf daselbst die Expedition am 6. Juli 1838, nämlich eine Höhe von 8.8 m 

 bei einer Länge von angeblich 500 m : also hier einen Winkel 9=8°, was 

 eine überraschend sanfte Böschung bedeutet. 



In den Nebenmeeren sind die Wellendimensionen im allgemeinen 

 kleiner als in den Ozeanen. Aus dem Mittelmeer liegen nur wenig Messungen 

 vor: am Anfang des 18. Jahrhunderts bereits maß Graf Marsigli im 

 Golf von Lion als Maximum der Höhe 4.5 m^). S m y t h in seinem 

 Werke über das Mittelmeer (S. 243) gibt als Schätzung der höchsten 

 Sturmwellen im Golf von Genua 9 m an, wobei jedoch nicht ausgeschlossen 

 ist, daß er Interferenzen vor sich hatte. Als höchstes Maß für die Wellen- 

 höhe wurden sonst allgemein 5V2 ^ angenommen; Luksch und Wolf 

 sind der Ansicht, daß kaum höhere als von 5 m vorkommen. 



In der Nordsee sind Beobachtungen noch seltener. M u n c k e 

 (in Gehlers Wörterbuch, Art. Meer) berichtet, daß er a,uf der Fahrt zwischen 

 Hüll und Helgoland bei stürmischem Wetter die Wellenhöhe ,, sicher nicht 



1) Proc. R. Soc. London 1882, Bd. 34, p. 9, Anm. 2. 



2) Comptes Rendu3 de l'Acad. Paris 1866, t. 62, p. 82 f. 

 ^) Histoire physique de la mer, Amsterdam 1725, p. 48. 



