l^Q DislokatioDswogen 



Im westlichen Mittelmeer scheinen Wogen dieser Art nicht ganz so häufig 

 zu sein. In Rudolphs Liste finden sich solche angegeben für den 19. Januar 1742 

 an der Küste von Toskana, 16. Juni 1760 am Golf von Neapel, 1763 in Messina 

 im Anschluß an ein großes kalabrisches Erdbeben; 21. August 1856 im Zu- 

 sammenhang mit dem starken Erdbeben von Djidjeli, auf den Balearen, ver- 

 muthch auch wotl an der algerischen Küste selbst. In der Neuzeit hat sodann 

 das große kalabrische Beben vom 8. September 1905 nach der sorgfältigen 

 Untersuchung von Grov. Platania^) am Gestade des Golfs von Euf emia 

 zerstörende Wogen erzeugt, die sich in starker Abschwächung auf den Mareo- 

 graphen von Ischia, Neapel und Civitavecchia verzeichneten ; ein gleich- 

 zeitiger Bruch des Telegraphenkabels östhch von Vulcano wird von Platania 

 als Hinweis auf eine submarine Dislokation gedeutet. Endhch ist auch in 

 unseren Tagen am 28. Dezember 1908 die Straße von Messina in Verbindung 

 mit dem furchtbaren Erdbeben, das die Städte Messina und Reggio samt 

 ihren Nachbarorten zerstörte, von Wogen ereilt worden, die in Messina selbst 

 nach Giov. Platania 2) nur 2.7 m Höhe, anderwärts aber beträchtlich 

 mehr erreichten, so bei Giardini und Ah 8.4, Briga Marina 8.5 m, während 

 sie bei Torre di Faro und Milazzo nur 0.8 m, auch in Malta noch 0.9 m hoch 

 waren. Das Kabel zwischen Gazzi und Galhco war 3300 m von Galhco gebrochen 

 und so tief unter Schul.fcmassen vergraben, daß es aufgegeben werden mußte, 

 während das Kabel von Faro nach Bagnara unverletzt bheb. 



Nach solchen wohlverbürgten Vorgängen im Bereiche des Romanischen 

 Mittelmeers wird man nicht verwundert sein, auch in den anderen großen 

 Mittelmeeren von Katastrophen gleicher Art zu vernehmen; doch haben 

 wir sicherHch nur von einem kleinen Bruchteil der wirkhch eingetretenen 

 Kunde. So hören wir u. a. aus den westindischen Gewässern*), daß am 

 8. April 1860 die Nordküste von Haiti, am 18. November 1867 die Insel St. Tho- 

 mas, am 14. Januar 1907 die Nordküste von Jamaika von solchen Wogen 

 i^berflutet worden sind. Bei Jamaika ist es der steile Abfall zum Cayman- 

 grf^ben, bei Haiti der zum Portorikograben, denen eine große Instabihtät 

 zugeschrieben werden kann; doch handelte es sich in beiden Fällen um keines- 

 wegs starke Wogen, während ein andermal in St. Thomas 1867 solche von 

 über 10 m Höhe gemeldet sind. — Auch aus dem Australasiatischen Mittelmeer 

 kennen wir solche Wogen von den Bandainseln 26. November 1852, Saparoea 

 bei Amboina 4. Januar 1854, Ternate 29. JuH 1859 und Manila 6. Juni 1863. 

 Auf die große Explosionswelle des Krakatauaüsbruchs am 26. August 1883 

 ist gleich ausführUcher zurückzukommen. — Bemerkenswert ist solchem 

 mittelmeerischen Reichtum gegenüber das Fehlen derartiger Wogen im Nörd- 

 lichen Eismeer. 



Wenden wir uns nun den ozeanischen Küsten selbst zu, so begegnet uns 

 Begleich am Atlantischen Ozean ein Beispiel großartigster Entfaltung solcher 

 Wogen im Anschluß an das berühmte Erdbeben von Lissabon am 1. November 

 1755; V. Hoff*) hat die vorHegenden Daten gesammelt. In Lissabon selbst 

 erschien geraume Zeit nach dem zweiten Stoß eine 5 (nach anderen 12) m 

 hohe Welle, welche die Schiffe auf dem Strom von den Ankern riß und das 

 neue, aus Marmorblöcken gebaute Hafenbollwerk hinwegspülte, wobei die 

 dorthin geflüchteten Einwohner und die an demselben festgemachten Schiffe 



1) Bellet, della Soc. Sism. Ital. 1907, Bd. 12. 



2) Rivista ceogr. Ital. 1909, Bd. 15, p. 644; Natura 1909, Bd. 80, p. 445. Seine 

 zusammenfassende Darstellung im Bollett. della Society Sismologica Italiana 1908—09, 

 Bd. 13, faao. 7 — 8 erschien im Januar 1910. Ein submariner Vulkanausbruch als 

 Ursache wird hier sehr scharf abgewiesen. 



*) Geogr. Journal 1908, Bd. 31 , S. 256. 

 *) a. a. 0. IV, 1, S. 446 f. 



