Stehende Wellen im Bereiche der Ostsee. 169 



erkennbar, nur in vier Fällen scheint eine Periode von etwa 2 V2 Stunden 

 angedeutet. Sollte sie sich durch reichlicheres Material auch zu anderen 

 Zeiten bestätigen, so könnte man an eine Transversalschwingung zwischen 

 Rügen und Schonen denken; nach den vorhandenen Dimensionen würde 

 Formel XXXIII mit l = 80 000, jt? = 35 m eine Periode von 2 Stunden 

 24 Minuten ergeben. 



Ungleich ausgeprägter sind die Seiches im Bereiche der Mecklenburger 

 Bucht. Marienleuchte, ganz ofien am Fehmarnbelt gelegen, weist am 

 16. und 17. Januar 9 Wogen von durchschnittlich 115 Minuten Periode 

 auf, mit einer Amplitude von 5 bis 10 cm; daneben finden sich zeitweilig 

 auch kürzere und niedrigere Wellen von 45 bis 50 Minuten Dauer angedeutet. 

 Für diese letzteren käme eine Transversalseiche in nordsüdlicher Richtung 

 über den Fehmarnbelt hinüber in Frage, da Formel XXXIII iml = 18 700 

 und 79 = 17.6 m, ^ = 49 Minuten ergibt. Die größeren Schwingungen 

 aber gehören der Mecklenburger Bucht im ganzen an, da sie sich mit 

 gleicher Periode auch an der mecklenburgischen Küste selbst einstellen. 

 Wismar hat vom 16. Januar nachmittags 6^4 Uhr bis 17. Januar nach- 

 mittags 5 V2 Uti" 12 deutliche Wogen von 114 Minuten Periode und einer 

 sehr regelmäßigen Höhe von 12 bis 20 cm. Bemerkenswert ist hierbei die 

 auch sonst bei den Seiches in Meeresbuchten ebenso wie in den Landseen 

 (z. B. dem Chiemsee) häufige Erscheinung, daß die Höhe der ersten Woge 

 am größten, aber auch ihre Periode länger ist, als die der folgenden Schwin- 

 gungen, die dann einen viel gleichmäßigeren Rhythmus innehalten. In 

 Warnemünde sind die Schwingungen weniger regelmäßig, weil sich eine 

 andere Seiche mit der kürzeren Periode von 38 bis 40 Minuten und 3 bis 

 5 cm Höhe störend dazwischen mengt. Lösen wir Formel XXXIII mit 

 ^ = 114 Minuten und f = 21.6 m nach l auf, so erhalten wir als Länge 

 des schwingenden Beckens 50 km, was der mittleren Entfernung zwischen 

 der mecklenburgischen Küste einerseits und den Küsten von Fehmam 

 und Laaland-Falster anderseits entspricht. Ist diese Deutung richtig, 

 so muß die Knotenlinie mitten in der mecklenburgischen Bucht in der 

 Richtung auf Travemünde zu liegen, was dann weiter erfordert, daß die 

 Phasen in Marienleuchte und Wismar- Warnemünde entgegengesetzt sein 

 müssen. In der Tat war dies in der Nacht vom 16. zum 17. Januar deut- 

 lich der Fall, während am 17. vormittags die Pendelungen an den drei 

 Pegeln aus dem Takt kamen, in Marienleuchte überhaupt undeutlich 

 wurden. Die besondere Größe und Regelmäßigkeit der Seiches in Wismar 

 scheint mir auf zwei gleichsinnig wirksamen Ursachen zu beruhen. Zunächst 

 werden die Wogen, indem sie in eine sich rasch verengernde und ver- 

 flachende Bucht hineinlaufen, notwendig höher werden (umgekehrt pro- 

 portional zur Quadratwurzel aus der Beckenbreite und zur vierten Wurzel 

 aus der Wassertiefe, vgl. S. 106). Sodann kommt in Betracht, daß die 

 Wismarsche Bucht.selbst bis zu den vorgelagerten Bän]'en (Lieps, Hannibal) 

 eine eigene Schwingungsperiode von gleicher Dauer besitzt. Da eine 

 offene Bucht vorliegt, rechnen wir nach Formel XXXIX und erhalten 

 mit l = 14 000, ^ = 5.5 und h = 4000 m eine Periode von 115 Minuten: 

 Das Wismarsche' Becken spricht also wie ein abgestimmter Resonator 

 auf die von der Mecklenburger Bucht vollzogenen Schwingungen an. — 

 Die kurzen Schwingungen in Warnemünde, die mit einer Periode von 



