stehende Wellen im Bereiche der Ostsee. 171 



Formel XXXIX eine Periode von 114 Minuten mit dem Knoten in der 

 Linie Bülk-Probsteier Aue ergibt. Die Beobachtungen zeigen gelegentlicli 

 daneben auch noch kürzere Schwingungen von etwa 35 Minuten Periode, 

 was vielleicht auf einer Eigenseiche der Föhrde (nach Formel XXXIII 

 wird t =- 34 Minuten) beruht. — Von den übrigen Föhrden sind derartige 

 Undulationen noch nicht beschrieben, obwohl unzweifelhaft vorhanden. 



Für die dänischen Gewässer gibt eine neuere, leider sehr kurze Ver- 

 öffentlichung des Ingenieurs B u s c k ^) einige gute Proben. Zunächst 

 für Gjedser an der Nordseite der Mecklenburger Bucht, wo die Undula- 

 tionen ganz denen in Marienleuchte gleichen. In Korsör und Slipshavn, 

 die sich in der Mitte des Großen Belts gegenüber liegen, scheint nicht der 

 Belt im ganzen zu schwingen, sondern die Hafenbuchten einzeln für sich. 

 Slipshavn liegt am Eingang zur Nyborger Föhrde und zeigte am 4. Mai 1903 

 nach einem Gewitter Schwankungen am Pegel von etwa 12 Minuten 

 Periode; die Du Boyssche Formel ergibt für eine Querseiche der Föhrde 

 {l = 2450 m) genau diesen Zeitwert. Für Korsör liegen die Verhältnisse 

 wohl etwas verwickelter. Die Aufzeichnungen am 4. Mai 1903 lassen eine 

 Periode von 10 bis 12 Minuten erkennen. Das Korsörer Nor, ein Bodden 

 von nur 2.4 m Mitteltiefe, würde nach der Pu Boysschen Formel eine 

 Periode von etwa 30 Minuten ergeben, was um' so weniger in Betracht 

 kommt, als der Pegel nicht am Nor selbst, sondern im Außenhafen auf- 

 gestellt ist. Fassen wir den Hafen als eine Trichterbucht auf (nach dem 

 Muster der Sundastraße), so würde für l = 1850 m die Du Boyssche Formel 

 mit t = 11.6 Minuten eine passende Periode liefern können. — In Kopen- 

 hagen selbst zeigt die Pegelkurve vom 19. Juli 1906 neben stets vorhandenen 

 Vibrationen von 2 Minuten Dauer nach einem Gewitter größere Wogen, 

 von denen die erste 37 Minuten, die folgenden 28 Minuten Periode auf- 

 weisen. Auch hier ist an eine Querseiche des Sunds kaum zu denken; 

 sie müßte (nach Du Boys berechnet) mindestens 80 Minuten Periode 

 (uninodal) erhalten. Besser scheinen die Abmessungen der eigentlichen 

 Hafenbucht, zwischen den neuen Molen nördlich von Trekroner und der 

 Enge am Tolbodvej, zu passen, was nach Formel XXXIX für l = 3500 

 und 2? = 7 m 28 Minuten ergibt. — Solche Undulationen sind nach Paulsen 

 an den Pegeln von Hornbäk (westlich von Helsingör), Fredericia und Aarhus 

 nur undeutlich, an den frei gelegenen Stationen von Frederikshavn und 

 Hirshals (am Skagerrak) und in Esbjerg (an der Nordsee) gar nicht erkenn- 

 bar. — Die Föhrden und Bodden der Beltsee verdienten wohl eine genauere 

 und systematische Untersuchung ihrer Seiches, die sicherlich eine ganze 

 Reihe örtlich sehr verschiedener und theoretisch interessanter Schwingungs- 

 formen darbieten werden. 



Aus der östlichen Ostsee bringt A. Westphal ebenfalls für die Tage 

 vom 16. bis 18. Januar 1899 Pegelaufzeichnungen mit Seiches von Pillau 

 und Memel. Da beide Orte an der Mündung großer Haffe liegen, werden 

 neben etwaigen Schwingungen der Ostsee auch solche dieser abgeschlossenen 

 Wasserbecken in Frage kommen. Nun waren aber am 16. und 17. Januar 

 1899 beide Haffe mit Ausnahme ihrer Ausgänge in See, wie gewöhnlich 

 um diese Jahreszeit, mit Eis bedeckt, also in ihrer Schwingungsfähigkeit 



^) Nautisk-Meteorol. Aarbog for 1901 



