252 Auffassung der Gezeiten als stehende Wellen. 



wenn außer der normalen Flutwelle auch noch eine frei schwingende 

 stehende Welle gleicher Periode und Epoche vorhanden ist. 



Weiter südlich, fährt Ferrel fort, entlang dem Parallel von 35° kann 

 die Breite des Ozeans zu etwa 60 Längengraden (= 5 477 000 m) ange- 

 nommen w^erden, was wnr einmal gelten lassen wollen, obwohl diese Breite 

 etwas größer angesetzt werden m.üßte. Die Meerestiefe, welche exakt 

 den Bedingungen für seine Gleichung genügt, gibt Ferrel zu 3.8 miles 

 = 6110 m an. Das ist jedenfalls viel zu viel, denn dem Streifen zwischen 

 34° und 36° N. B. kommt nach den neuen Berechnungen nur eine mittlere 

 Tiefe von 4076 m zu. Die Bedingungen für die Entstehung einer uni- 

 nodalen Schwankung sind darum hier noch weniger günstig wie in der 

 nördlicheren Breite, und demgemäß sind die beobachteten Oszillationen 

 auch allgemein geringer, indem der Tidenhub an der Küstenstrecke 

 zwischen Neuyork uncl Florida im Mittel nur halb so groß ist wie entlang 

 der Neuenglandküste, obwohl der Ozean breiter und tiefer ist. 



Borgen berechnet die mittlere Tiefe entlang 30° N, B. zu 3840 m, 

 was übrigens um rund 500 m zu wenig ist^). Die günstige Tiefe ist also 

 hier ganz erheblich größer als die gegebene, im vorigen Falle war sie 

 kleiner. „Es wird nun", sagt Borgen weiter, „bei dem gegen die Me- 

 ridiane stark geneigten Verlauf der amerikanischen Küste und der daraus 

 folgenden ziemlich regelmäßigen Verringerung der Breite des Ozeans nach 

 Norden zu, einen Breitenparallel geben müssen, auf welchem die Breite des 

 Ozeans und seine Tiefe in solchem Verhältnis zueinander stehen, daß die für 

 hohe Gezeiten günstigste und die wirkliche Tiefe einander gleich sind und 

 auf welchem v/ir demnach sehr hohe Gezeiten erwarten dürfen. Man kann 

 vermuten, daß dies ungefähr auf 42 <^ N. B. der Fall sein werde, auf der 

 einen Seite bei Oporto, auf der anderen bei Kap Cod. Die Beobachtungen 

 aber zeigen gar nichts Ungewöhnliches. Allerdings finden wir auf der 

 amerikanischen Seite in der Nähe von Kap Cod die hohen Fluten von 

 Boston (Springzeit 3.4 m), und namentlich die der Fundybai (s. oben 

 S. 203); diese können aber nicht als Beweis angeführt werden, weil sie 

 im Innern von Buchten und unter sehr starker Beeinflussung durch die 

 Bodenverhältnisse zustande kommen, was zu ihrer Erklärung vollkommen 

 ausreicht. Wir dürfen im Gegenteil nur die Gezeiten solcher Orte zur 

 Vergleichung heranziehen, welche möglichst frei liegen, und da finden wir 

 für Nantucket 1.0, Monomoy 1.4, Shelbourne 1.9 m usw., welche Hub- 

 höhen gewiß niemand hoch finden wird, Shelbourne noch dazu auf glei- 

 cher Breite und nur durch die Halbinsel Neuschottland von den riesigen 

 Fluten der Fundybai getrennt. An der europäischen Seite geben die 

 Gezeitentafeln als Springflut höhen an : Lissabon 3.7, Mondego- 

 Barre 2.1, Oporto 3.0, Minhomündmig 2.1 m, was doch gew^ß auch nicht 

 hohe Werte sind. Es sei noch bemerkt, daß aus Ferrels Formel sich die 

 günstige Tiefe zu 2.544 miles = 4090 m berechnet, während sich die mitt- 

 lere Tiefe entlang 42° N. B. nach den neuen Berechnungen nur zu 

 2900 m ergibt. 



Es liegt nun im Wesen der uninodalen Schwankung, daß die Wasser- 

 stände an den beiden gegenüberliegenden Ufern sich stets in der entgegen - 



1) Nach Ka r 8 t e n 8 a. a. 0. hat der Streifen /.wischen 28 » bis 30 « N.B. 4365 m, 

 30 bis 32 N. B. 4270 m, beide also im Mittel 4318 m. 



