Form der Flußtiden in der Elbe, Weser und Gironde. 



293 



vordere Fuß derselben (Niedrigwasser) stromauf fortschreiten, für die 

 gleichen Tage nach denselben Quellen beizufügen. Die Zahlen bedeuten 

 Meter pro Sekunde. 



1. Elbe: 

 Zwischen Cuxhaven und Brunsbüttel 



Brunsbüttel und Glückstadt 

 Glückstadt und Brunshausen 

 Brunshausen und Luhe . . 

 Luhe und Hamburg . . . 

 Hamburg und Buntehaus (Norderelbe) 



2. Weser: 



Zwischen Bremerhaven und Brake ...... 



„ Brake und Farge 



„ Farge und Vegesack . 



„ Vegesack und Bremen 



„ Bremer Sicherheitshafen u. Börsenbrücke 



3. Gironde und G a r o n n e : 



Zwischen Pointe de Grave und La Marechale . . 



Bec d'Ambes und Bordeaux .... 



„ Langen und Castets 



Sekundliche 

 Geschwindigkeit des 



Scheitels Fußes 

 (H. W.) (N. W.) 



Wohl sind die Geschwindigkeiten desselben Wellenscheitels variabel, 

 und zwar entsprechend der wechselnden Wassertiefe, aber durchweg 

 sind sie beträchtlich größer als die Geschwindigkeit, mit der das Niedrig- 

 wasser denselben Fluß hinaufläuft. Nur für die Elbe zwischen Bruns- 

 büttel und Glückstadt besteht eine Ausnahme, die vielleicht auf unvoll- 

 kommene Beobachtung zurückzuführen ist. Die Geschwindigkeit des 

 Wellen f u ß e s folgt nach C o m o y in den französischen Flußgeschwellen 

 dem Gesetze: c = \/gp — U, worin p die Wassertiefe bei Niedrigwasser 

 und V die Geschwindigkeit des Flußwassers (Oberwassers) stromabwärts 

 bedeutet (vgl. oben S. 29). 



Alles dies gilt für normale Flutwellen. Bei Spring- oder Nipptide 

 aber ändern sich die Verhältnisse insofern, als bei Nipptide der Wellenfuß 

 im unteren Teil des Geschwelles schneller stromauf läuft als bei Springzeit. 

 So war die betreffende Geschwindigkeit am 26. September 1876 in der 

 Gironde zwischen Pointe de Grave und La Marechale 17.95 m (gegen 

 5.72 bei der Springflut vom 19. September), doch verlor sich diese Diffe- 

 renz schnell stromaufwärts, bei Bordeaux war die Geschwindigkeit bei 

 Nipptide nur 4.51 m, also schon etwas geringer als bei Springtide (4.85). 

 Dieser Unterschied beruht darauf, daß bei Nipptidenhub auch das Niedrig- 

 wasser nicht so stark ausgebildet ist wie bei Springzeit, so daß die Wasser- 

 tiefe p an demselben Orte bei Nipptide einen größeren Wert hat als bei 

 Springtide. Dementsprechend schwankt auch c. Dies führt uns weiter 

 zu folgenden Bemerkungen Comoys. 



