360 



Die Gezeiten des atlantischen Gebiets. 



•wofür etwa 6^ 45"^ zu erwarten sind. In Wismar sind nacli den von 

 A. Westphal^) veröffentlichten Pegelkurven starke Seichtwassertiden vor- 

 handen (s. Fig. 98), die eine Bestimmung der normalen Hochwasserzeit 

 sehr erschweren müssen. Barhöft am Eingang zum Strelasund hat 6^ 35™, 

 Arkona 7^ 41"", Thiessow 9^ 23"", Swinemünde nach älteren Beobachtungen 

 10^ 21 in, nach den neueren lO^^ 33""; während West-Dievenow mit 11^ 20"", 

 Kolbergermünde 11^ 26"", Eugen waldermünde 11^ 11°", Neufahrwasser 

 Ih 28"", Pillau 111^ 1"", Memel 0^ 46"" untereinander nicht wohl in Über- 



Fi?. 98. 



Tidekurven aus der Ostsee bei stillem Wetter (nach Westphal). 



einstimmung stehen und durch neuere Berechnungen ersetzt werden sollten. 

 Die Hubhöhen sind überall minimal: für Kiel werden, wie bemerkt, als 

 Durchschnittsmaß 7 cm gegeben, für Marienleuchte 6, Arkona und Swine- 

 münde 2 cm, für Neufahrwasser 6.7 mm und Memel 4.5 mm — zuletzt 

 also nur noch mikroskopische Werte. Die beigegebene Fig. 98 zeigt jedoch, 

 daß an ruhigen Tagen auch größerer Tidenhub auftreten kann und Spring- 

 fluthöhen vom doppelten Betrage nicht selten sein werden. So ist ins- 

 besondere für Travemünde bekannt, daß zur Springzeit ein Niveauunter- 

 schied von 15 cm und mehr auftritt und dann der Strom aus der Ostsee 

 in den Fluß hinaufläuft. Sonst sind außerhalb der dänischen Gewässer 

 Gezeitenströme in der Ostsee nirgends bekannt geworden. 



Während also diese Ostseetiden an den deutschen Klüsten sehr klein 

 sind , haben sich im Finnischen und Bottnischen Golf wieder größere 

 nachweisen lassen. In einer sorgfältigen Analyse der Wasserstandsauf- 

 zeichnungen von vier Orten sind die Hafenzeiten und Hubhöhen von 

 Dr. Rolf Witting^) kürzlich wie folgt angegeben : 



1) Verh. des 7. intern. Geogr. -Kongresses, Berlin 1901, Bd. 2, S. 64, Tafel 1. 

 Aus dieser Kurve vom 5. bis 11. Juni erhalte ich eine mittlere Hafenzeit von 

 6.7 Uhr Grw. 



2) Finnländische hydrographisch-biologische Untersuchungen Nr. 2, Helsingfors 

 1908, S. 205. 



