Berechnung einer mittleren Stromrichtung. 421 



der Deutschen Seewarte, I. Jahrg. 1878, S. 76, 6). Indes geht bei dieser Methode 

 völlig ein Urteil darüber verloren, wie oft in dem betreffenden Eingradfelde 

 kein Strom beobachtet wurde. 



Sehr unvollkommen muß das Verfahren der einfachen arithmetischen 

 Mittel genannt werden. Haben wir beispielsweise in irgendeinem Eingradfeld 

 die vier Stromversetzungen: NW 10 Seemeilen, SW 8 Seemeilen, NO 4 See- 

 meilen, SO 6 Seemeilen, so erhalten wir zunächst als mittlere Strom stärke 

 7 Seemeilen. Die mittlere Richtiing finden wir am bequemsten, wenn wir 

 die Striche der Kompaßrose numerieren (rechts herum zählend, also NzO 

 mit 1, Nord mit 32 bezeichnend) und dann die jedem Strich zukommende 

 Nummer in die Summe einfügen, also hier V4 (28 + 20 + 4 + 12) = 16, 

 also = Süd. Das rohe arithmetische Mittel aus obigen vier Stromversetzungen 

 wäre also S 7 Seemeilen, gibt also eine Stromrichtung an, die tatsächlich gar 

 nicht beobachtet ist. Außerdem kommt nicht zum Ausdruck, daß die beiden 

 Stromversetzungen mit westlicher Komponente die kräftigeren waren, am 

 kräftigsten aber die erste der aufgeführten, welche sogar eine Komponente 

 nach N, also der mittleren Strömung entgegengesetzt, enthält. 



Darum hat man vorgeschlagen, ein mechanisches Mittel in der 

 Weise zu finden, daß man die Resultante oder den Vektor aus einem System 

 von Kräften aufsucht, welche mit der Richtung und Stärke der einzelnen 

 Stromversetzungen auf einen Punkt einwirken, was also eine einfache Koppel- 

 rechnung bedeutet, wofür die Handbücher der Navigation bequeme Hilfs- 

 tafeln i) darbieten. Obiges Beispiel würde sich danach so gestalten: 



NW 10 Seemeilen gibt N 7.1 . . W 7 .1 



SW 8 „ „ .... S 5.7 W 5.7 



NO 4 „ „ N 2.8 2.8 ... . 



SO 6 „ „ .... S 4.2 . 4.2 ... . 



Summe: N 9.9 S 9.9 7.0 W 12.8 



Nord- und Südzug heben sich auf, und der Körper wird mit einer Geschwindig- 

 keit von 12,9 — 7,0 = 5,9 Seemeilen in 24 Stunden nach Westen bewegt. 

 — Hieran ist wieder auszusetzen, daß die mittlere Stromstärke kleiner aus- 

 fällt, als in 3 von den 4 beobachteten Fällen, und um so kleiner sich heraus- 

 stellen wird, je größer bei stark divergierenden Richtungen die Zahl der ver- 

 koppelten Einzelfälle ist. Dem Seemann aber liegt sehr daran, zu erfahren, 

 mit welcher durchschnittlichen Stärke überhaupt Stromversetzungen in dem 

 betreffenden Gebiete zu erwarten sind. Darum schlug 1859 Strachan 

 vor, zwar die Strom richtung durch Koppelrechnung zu ermitteln, aber 

 als mittlere Strom stärke das rohe arithmetische Mittel aus allen 

 einzelnen beobachteten Stromstärken einzuführen. Letzteres Verfahren ist 

 denn auch mehrfach befolgt worden, so in den Currents and Surface Tempera- 

 tures of the North Atlantic, herausgegeben vom Meteorological Committee 1872. 

 Daselbst sind aber auch in Gebieten stark wechselnder Stromrichtungen zwei 

 oder mehrere Gruppen aus der großen Zahl der Einzelfälle gebildet worden, 

 um aus ihnen dann wieder gesondert zwei oder mehrere mittlere Stromrich- 

 tungen zu berechnen. 



P. Hoffmann findet auch an diesen Methoden den großen Nachteil, 

 daß die Fälle, wo kein Strom beobachtet ist, nicht ersichtlich werden. 

 „Die beste Art", meint er, „aus einer großen Zahl von Einzelbeobachtungen 

 zu einem Überblick über die tatsächlichen Verhältnisse zu kommen, dürfte 

 sein: alle Beobachtungen zusammenzustellen, der Richtung nach getrennt 

 nach Quadranten; aus den Quadranten das arithmetische Mittel für die Ge- 



1) Sehr handlich sind die Koppeltafeln bei A. B r e u s i n g, Nautische Hilfs- 

 tafeln, Taf. Vn (Gradtafel) oder VIII (Strichtafel). 



