4:26 Methoden der Strombeobachtung. 



wird eine Messung 1 ± 0.5 Knoten ergeben, je nach der Phase der Gierbewegung. 

 Mißt man in der Tiefe, wo der Strom schwächer werden wird, so kann der 

 Fall eintreten, daß der vom Schilf mitgeschleppte Strommesser eine der wirk- 

 lichen gerade entgegengesetzte Richtung oder eine viel zu große Geschwindig- 

 keit in der wahren Richtung angibt. Werden die Messungen durch mehrere 

 Stunden in verschiedenen Tiefen fortgesetzt, so kann eine wirre x4.nordnung 

 der Stromrichtungen und -stärken vorgetäuscht, ja bei gewissen Lagen der 

 Beobachtungszeiten zur Schwingungsphase eine periodische Änderung der 

 Stromrichtung und eine Zu- und Abnahme der Stärke gefunden werden, 

 worüber sich dann die Theoretiker ihre Köpfe zerbrechen mögen. Die Schwin- 

 gungen werden noch besonders stark angeregt, wenn, wie J. E. Pillsbury tat, 

 der Strommesser am Ankertau entlang in verschiedene Tiefen hinabgelassen 

 wird. Wenn wir später auf seine Messungen einzugehen haben, wird sich 

 auch herausstellen, daß der .Strom gewölmlich in den obersten Schichten 

 ziemlich gleichmäßig lief, aber um so unregelmäßiger wurde und desto mehr 

 zu periodischen Schwankungen in seiner Richtung (weniger in der Stärke) 

 neigte, je tiefer der Strommesser am Tau versenkt worden war. Man könnte 

 meinen, daß sich durch erhebliche Verkürzung des Ankertaus die Pendelungen 

 vermindern ließen, aber dann besteht die Gefahr, daß der Anker nicht ge- 

 nügend festhält; beim, i'ischen am Grunde, wo also das Netz zwar schleppen, 

 aber nicht halten soll, gibt man gewöhnlich in Tiefen unter 1000 m die 

 doppelte Länge Seil, bei größeren Tiefen das 1 V2- l^is 1 Va^ache der Wasser- 

 tiefe, mindestens aber 1000 m Überschuß^). Nimmt man für das oben dar- 

 gestellte Beispiel an, daß die ausgesteckte Seillänge nur 6000 m betragen 

 hab.e, so würde sich die Gierbewegung mit nicht ganz dem halben Betrage 

 an störendem „Schiffsstrom" geltend machen; aber da wir über die Periode 

 dieser Schwingungen nichts wissen, ist Sicheres nich.t weiter auszusagen. Der 

 Fall scheint mir übrigens der analytischen Behandlung nicht ganz unzugäng- 

 lich zu sein. — 



Die modernen Apparate zur Strommessung und -registrierung in den 

 Tiefen zerfallen in zwei Gruppen : in solche, die durch Umdrehungen einer 

 Flügelschraube (eines Propellers) den Strom messen, und solche, die durch 

 den Druck des fließenden Wassers ein Pendel leewärts hinwegheben, wobei 

 der Ausschlagwinkel der Stromstärke proportional gesetzt wird. Unter den 

 Propellerstrommessern haben die Apparate von Walfrid Ekman, Otto 

 Pettersson und Rolf Witting, unter den Pendelstronmiessern die von 

 Fridtjof Nansen und J. P. Jacobsen erprobten Formen Anspruch auf 

 besonderes Interesse. 



E k m a n s Strommesser ^) hat im Bereiche der internationalen Erforschung 

 der nordeuropäischen Meere eine große Verbreitung gefunden und mag daher 

 an erster Stelle in seinen wesentlichen Teilen kurz beschrieben werden (Fig. 112). 

 Ein wittdfahnenartiges Blechstück A dreht eine in Kugellagern {K K) laufende 

 Achse mit Rahmen gegen den Strom. Im Rahmen ist ein vierflügeliger Pro- 

 peller (F) angebracht, dessen Umdrehungen auf Zahnräder übertragen und 

 an entsprechenden Zeigern abgelesen werden können. Der Propeller wird 

 durch einen federnden Sperrhebel {R R) festgehalten und so in die zu unter- 

 suchende Tiefe versenkt. Ist diese erreicht, so wird an der Leine entlang 

 das Fallgewicht G^ versenkt, das den oberen Arm des Sperrhebels zur Seite 



1) V. H e n s e n in den Ergebnissen der Plankton-Expedition Bd. I B (Methodik), 

 S. 53, gibt mehr Einzelheiten. Vgl. auch Rivista marittima 1882, I, S. 449. 



■) Beschrieben in den Publications de Circonstance Nr, 24, Kopenhagen 1906; 

 in Nr. 34, 1906, S. 41 ein Nachtrag. 



