Der Guineastrom. 557 



Man wird ihnen für die Aufklärung der Streitfrage nur eine bedingte Be- 

 deutung zuschreiben dürfen, denn daß südUch von 8 ° N. B. der Strom an der 

 Festlandküste vorherrschend nach Südosten geht, ist unbestritten. Ungleich 

 wichtiger aber ist schon ein negatives Merkmal in den Listen der Flaschen- 

 posten: es ist noch keine Trift bekannt geworden mit einem Ausgangspunkt 

 in der Nähe der Kanarischen Inseln oder nordöstlich von den Kapverden, die 

 ihren Weg an die afrikanische Küste bei Bissagos, Sierra Leone, Liberia oder 

 weiter nach Osten hin genommen hätte und dort angetrieben wäre. Alle die 

 aus dem angeblichen Ursprungsgebiete dieses nach Schott aus dem Norden 

 kommenden Stromes bekannten Flaschenposten sind mit dem Nordäquatorial- 

 strom (wohl östlich und südlich dicht um die Kapverden herum), gleichviel 

 in welcher Jahreszeit sie ausgesetzt wurden, in die westindischen Gewässer 

 gegangen (s. Fig. 166). Eine Verbindung des Guineastroms in dem kritischen 

 Gebiete südlich vom Kap Verde bis Sierra Leone hin mit dem Kanarienstrom 

 ist also nach dem Befunde der Flaschenposten sehr unwahrscheinlich. Auf 

 einen ganz vereinzelt dastehenden, sehr bemerkenswerten Fall von Nordost- 

 strom im Januar 1889 dicht bei den Kapverdischen Inseln soll hier kein be- 

 sonderes Gewicht gelegt werden: zwei vom Dampfer „Paranagua" am 

 15. Januar in IS'' 49' N., 25^34' W. ausgesetzte Flaschen w^urden 21 Tage 

 später am Strand von Sao Thiago (14« 54' N., 23° 37' W.) nach einer Trift 

 von 131 Seemeilen nach ONO gefunden, und nach den nur wenige Tage späteren 

 Eintragungen im Schiffstagebuch des Dampfers „Santos" ist noch für Mitte 

 Februar südlich von den Kapverden Oststrom bemerkt, obwohl gleichzeitig 

 keinerlei Störungen im Passat eintraten i). — Es wäre, sehr empfehlenswert, 

 wenn die zwischen den Kapverden und dem gleichnamigen Vorgebirge in den 

 Monaten von Dezember bis März südwärts oder nordwärts laufenden Dampfer 

 fleißig Flaschenposten über Bord setzen wollten, um so zur weiteren Auf- 

 klärung der Frage beizutragen. 



Sehr viel deutlicher wird das Bild, wenn wir die W a s s e r t e m p e- 

 r a t u r e n heranziehen. Um die Lage der Isothermen für die Oberfläche zu 

 bestimmen, sind nicht allzuviele Fahrten durch das fragliche Gebiet erforder- 

 lich; denn auf eine Strombeobachtung kommen 6 Thermometerablesungen, 

 und Irrtümer bei diesen um ^^0.2*' spielen bei der Abgrenzung von ver- 

 schieden temperierten Strömungen gar keine Rolle, sogar solche von +^0.5'' 

 sind erträglich, wenn auch sehr selten bei sorgfältigen Beobachtern anzunehmen. 

 Temperaturkarten (Fig. 165, S. 553, nach dem Atlas der Seewarte) zeigen, 

 daß wir es mit einem Gebiet zu tun haben, das im Februar (und auch noch im 

 Mai) an der Festlandküste außergewöhnlich eng aneinander gedrängte Iso- 

 thermen aufweist. Wie bei früherer Gelegenheit (Bd. I, S. 415) bereits be- 

 merkt , ist hier in einem Abstände von 200 Seemeilen ein Sprung von 5 " in 

 der Richtung von Norden nach Süden an der Meeresoberfläche zu verzeichnen. 

 Wie schrofi hier der Übergang von kaltem zu warmem Wasser in einzelnen 

 Fällen sein kann, mögen die nachstehenden Beobachtungen von Dr. W. Bren- 

 necke an Bord S.M.S. „Planet" verdeutlichen, die sich auf Temperatur und 



Hier findet sich in einem Abstände von 35 Seemeilen ein Temperatur- 

 sprung um 2 0. Nach unseren Darlegungen über die „individuelle Temperatur- 

 schwankung" strombewegter Wasser teilchen ist es als ausgeschlossen zu be- 



1) Ann. d. Hydr. 1889, S. 415. 



2) Forschungsreise S.M.S. „Planet", III, S. 124. 



