Berechnungsmethoden. 



143 



Nach meiner Auffassung hat H. Wagner die Ausdehnung der Wasser- 

 flächen im Nordpolargebiet unterschätzt und in noch größerem Maße im Süd- 

 polargebiet überschätzt; immerhin ist die Schlußzahl davon nicht allzusehr 

 beeinflußt. 



Die hier aus den Zehiigradzonen erhaltene Mitteltiefe von 3682 m wird, 

 wenn wir auf die einzelnen Meeresräume nach ihren natürlichen Abgrenzungen 

 zurückgehen und dann Summen und Mittel berechnen, nur ganz unwesentlich 

 (um 1 m) geändert, wie umstehender zusammenfassender Tabelle zu entnehmen - 

 ist. Li ihr sind natürlich unsere eigenen Originalzahlen für die Arealberech- 

 nung beibehalte]), so daß Gesamtfläche und Gesamtvolum gegen die aus den 

 Zehngradzonen erhaltenen etwas verändert sind. 



Der aus unseren Berechnungen erhaltene neue Mittelwert von rund 

 3660 m ist beträchtlich höher, als die früher aus der Feldermethode er- 

 haltenen (um 185 m gegenüber Karstens), was in der Hauptsache den. 

 dem letzten Jahrzehnt zu dankenden zahlreichen Lotungen, namentlich 

 im Nordpolarbecken und in den liöheren Südbreiten, zuzuschreiben ist. 

 Der neue Wert ist um 60 ni höher, als der aus der bathographischen Kurve 

 erhaltene, der sich jedoch nicht an Zuverlässigkeit mit dem aus der Felder- 

 methode erzielten messen darf. Unser Wert bleibt hinter dem von Murray 

 und Tillo angegebenen von 3800 m noch um 120 m, hinter dem von Lappa- 

 rent um 580 m zurück, w^äbrend Penck und Supan für das von ihnen be- 

 rechnete Gebiet außerhalb des Südpolarkreises die unserer am nächsten 

 kommende Zahl von 3(350 m gefunden hatten^). 



Vergl. diizu Wagners Bemerkung a. a. 0. S. 749. 



