Bestimmung des spezifischen Gewichts. 229 



Die genaue Bestimmung des spezifischen Gewichts hat im Laboratorium 

 keine erheblichen Schwierigkeiten. Mit Hilfe eines Pyknometer.^ eines Thermo- 

 staten und einer feinen Wage wird ein mäßig geübter Beobachter leicht eine 

 Genauigkeit von 2 bis 3 Einheiten der fünften Dezimale (in fj- Werten +0.02 

 bis 0.03) erzielen, wenn er nach Anleitung der bewäJirten Handbücher für 

 praktische Physik^) verfährt; eine Reduktion der Wägungen auf Luftleere 

 darf keinesfalls unterbleiben. Für raschere Arbeit, namentlich w^enn nur eine 

 Genauigkeit von +0.10 verlangt wird, kann eine hydrostatische Wage nach 

 Mohr-Westphal gute Dienste leisten. Diese Methode ist aber ebenso wie die 

 pyknometrische an Bord eines im Seegang schwankenden Schiffs ausgeschlossen, 

 und man müßte dann die Wasserproben in gut verschlossenen Flaschen ein- 

 gefüllt aufbewahren oder in Glasröhren eingeschmolzen nach beendigter Fahrt 

 ins Laboratorium schaffen, öfter aber hat man allen Grund, sich sofort an Ort 

 und Stelle über das spezifische Gewicht des Wassers verschiedener Schichten 

 zu unterrichten. Man muß dann andere Methoden versuchen, unter denen die 

 aräometrischen in erster Linie in Betracht kommen, daneben indirekte, wie 

 die Chlortitrierung oder Bestimmung des Brechungsexponenten oder der 

 elektrischen Leitfähigkeit. 



Das A r ä o m e t e r ist ein ehrwürdiges Instrument'), das wahrscheinlich 

 von Archimedes erfunden, nachweislich im Anfange der christlichen Zeitrech- 

 nung in Apotheken und seit 1600 in den Salinen allgemein gebraucht wurde, 

 wo es den Namen Solwage oder Solspindel oder Senkwage erhielt. Der Name 

 Aräometer (vom griechischen apacoc) bedeutet Dünnemesser, in anderen 

 Sprachen heißt es Hydrometer, Densimeter, Volumeter; Aräometer für be- 

 sondere Zwecke sind Alkoholometer und Milchprüfer. Das Aräom.eter beruht 

 auf dem Prinzip, daß jeder in einer Flüssigkeit schwimmende Körper so weit 

 eintaucht, daß das Gewicht der verdrängten Flüssigkeit dem Gewichte des 

 Körpers genau gleich ist. Li einer dichteren Flüssigkeit, wie in Seewasser, 

 wird ein solcher Körper weniger tief eintauchen, als in einer dünneren, z. B. 

 Regenwasser. Ein im Flußhafen beladenes Seeschiff hat in See gelangt einen 

 um mehrere cm geringeren Tiefgang, was schon Aristoteles wußte und richtig 

 erklärte^). Um die verschiedene Tiefe des Einsinkens deutlicher erkennbar 

 zu machen, gibt man dem Aräometer einen dünnen Hals oder Stengel über 

 einer dickeren zylindrischen Spindel und bringt am Halse eine Marke oder 

 eine Skalenteilung an. Ist das Gewicht des Aräometers = G, das im gegebenen 

 Falle verdrängte Flüssigkeitsvolum = V, die Dichtigkeit der Flüssigkeit 

 = S, so ist G = VS, oder das spezifische Gewicht S = G\ V. Für gute Aräo- 

 meter muß also entweder das Gewicht G konstant sein; dann ändert sich das 

 emgetauchte Volum nach dem spezifischen Gewicht der Flüssigkeit und muß 

 der Stengel eine Skala tragen, also entsprechend lang und dünn gearbeitet 

 sein. Oder es bleibt das eingetauchte Volum V konstant, dann genügt am 

 Stengel eine einfache Marke, und man ändert das Gewicht des Aräometers 

 durch Auflegen kleiner Gewichtstücke auf die Stengelspitze, damit es bis zur 

 Marke eintaucht. Bei beiden Verfahren darf sich die Temperatur nicht ändern, 

 denn das Wasser wird bei Erwärmung dünner, bei Abkühlung dichter, ebenso 

 verändert sich das Volum des Aräometers mit der Temperatur, indem es sich 

 bei Erwärmung ausdehnt, bei Abkühlung verkleinert, wobei dann auch das 

 Volum und Gewicht des verdrängten Wassers anders ward. Bei den früher 

 üblichen Instrumenten aus Metall war diese Volumänderung größer als bei den 

 jetzigen gläsernen Aräometern, die zwar zerbrechlicher sind, aber ihre Gestalt 



^) Kohlrausch, Handb. der prakt. Physik, oder Os twald- Luther, 

 Hand- u. Hilfsbuch f. physikal.-chem. Beobachtungen sind besonders empfehlenswert. 



2) Vergk meine Ausführungen in Ann. d. Hydr. 1890, 384. 



3) Problemata p. 933. 



