268 I^iö optischen Eigenschaften des Seewassers, 



zustellen. Zunächst übertrug er die Forelschen Farbenstufen auf Glas, indem 

 er entsprechend zugeschnittene photographische Platten (Silberchlorür- 

 gelatine) durch geeignete Ausspülung entsilberte und dann mit Mischungen 

 von Diaminblau und Pikringelb so färbte, daß sie, unter einem Kolorimeter 

 von Duboscq geprüft, den Forelschen Stufen entsprachen. Jede Farbenstufe 

 wird dann aus zwei mit der Gelatineseite aufeinander gelegte und an den 

 Rändern mit Papier überklebte Platten gebildet. Um nun auch die verschiedene 

 Intensität der Farben auszudrücken, hat Thouiet außerdem noch eine so- 

 genannte Tonskala hergestellt, die aus ähnlichen mit verschieden starken 

 Lösungen von chinesischer Tusche behandelten Platten besteht. Verschiedene 

 Stücke der Farben- und der Tonskala werden übereinandergelegt und durch 

 ein 11 cm langes passendes Messingrohr betrachtet, indem man gleichzeitig 

 einen unter 45^ geneigten Spiegel ins Meer taucht und die vom Spiegel re- 

 flektierten Farben damit vergleicht. Um auch Zwischenstufen zwischen den 

 Forelschen Xanthometergraden zu erhalten, hat dann Thouiet noch ein viertes 

 Instrument hergestellt. Es werden zwei keilförmige Glasprismen, eins von 

 blauem, das andere von gelbem Glase, übereinander gelegt und mit Schraube 

 und Trieb voreinander her geschoben; die Feinstellung wird mit einem Faden- 

 kreuz erreicht und an einer Teilung abgelesen. Die von ihm benutzten Prismen 

 hatten eine Länge von 68 mm, eine Höhe von 25 und eine größte Glasdicke 

 von 1.8 mm am blauen und 1.4 mm am gelben Prisma. Durch Vergleich mit 

 der Forelschen Skala w^ird die benutzte Teilung geeicht. Es liegen jedoch 

 noch keine Beobachtungen mit diesem Instrumente vor; das Prinzip der 

 keilförmigen, voreinander her verschobenen Prismen ist übrigens schon vor 

 Thouiet von W. Ule') in einer viel einfacheren Aufmachung angewandt worden, 

 wobei Ule Hohlprismen mit Methylenblau und Kaliumcliromat füllte. 



Schließlich bleibt noch immer der Nachteil bestehen, daß au"ch die Forel- 

 schen Farbenstufen sich in solchen Fällen nicht mit den natürlichen Meeres- 

 farben decken, wo es sich um Abweichungen ins Oliv und Schiefergrau oder um 

 milchige Trübungen handelt. Die von W. Ule^) für den Gebrauch in Land- 

 seen vorgesehene Beimengung einer dritten, braunen Lösung von Kobaltsulfat 

 zu den Kaliumchromat- und Kupfersulfatlösungen Foreis hat sich im ozeano- 

 graphischen Gebrauch nicht bewährt. Man ist immer wieder auf die einfache 

 Forelsche Skala zurückgegangen und kann sich iii solchen Fällen, wie den er- 

 wähnten, damit helfen, daß man wenigstens die Grundfarbe nach Forel angibt 

 (der Maler würde von Untermalung sprechen) und im übrigen die Abweichung 

 in Worten beschreibt. J. Luksch bediente sich, wie er sagt, mit gutem Erfolge 

 statt des weißen Papiers einer Unterlage, deren Farbe von Weiß über Grau 

 nach Schwarz hin abgestuft war und angenähert die Funktionen der Thoulet- 

 schen Tonskala erfüllte. 



Exakte Farbenbeobachtungen, die die Forelsche Skala zu Grunde 

 legen, sind aus dem offenen Ozean keineswegs häufig. Ich selbst habe 

 während der Planktonexpedition (1889), und später haben Dr. G, Schott 

 auf seiner Segelschiffsreise (1892) durch die atlantischen, indischen und 

 ostasiatischen Gewässer und sodann auf der deutschen Tiefseeexpedition 

 (1898/99), E. v. Drygalski auf seiner Grönlandfahrt und der deutschen 

 Südpolarexpedition, Dr. A. Krämer auf Reisen im südatlantischen und 

 pazifischen Gebiet, J. Luksch im Mittelländischen und Roten Meer Auf- 

 zeichnungen danach gemacht. Nimmt man hierzu die regelmäßigen Beob- 

 achtungen auf der deutschen Gazelleexpedition, die sich ohne große Fehler 



^) Der Würmsee, Leipzig 1901, S. 160. 



*) Petermanns Mitt. 1892, S. 70, vergl. S. 286. u. 1894, S. 214. 



