Radioaktivität. 291 



Elektrische Leitfähigkeit (in reziprokou Ohm). 



Temp. 



3 k 

 ¥/■ 5 

 So 10 



X f 15 

 ^ 20 



T'' 25 

 S o 30 



0.0048 

 0.0055 

 0.0063 

 0.0071 

 0.0079 

 0.0088 

 0.0097 



Salzgehalt in Promille 



10 



0.0092 I 0.0135 

 0.0107 I 0.0156 

 0.0J22 j 0.0178 

 0.0138 i 0.0201 



0.0154 

 0.0171 

 0.0187 



0.0225 

 0.0249 

 0.0273 



40 



0.0331 

 0.0378 

 0.0430 

 0.0480 

 0.0543 

 0.0601 

 0.0660 



Knudseu hat sie näher untersucht und gefunden, daß, wenn wir die Leit- 

 fähigkeit für 15" (^ir.) zu Grunde legen, sie sich mit der Temperatur 

 nach der Gleichung ändert: log 2^^= log Z,. -f e (r' — 15^). Den Tcni- 

 peraturkoeffizienten s finden Knudsen und Ruppin übereinstimmend 

 nur wenig vom Salzgehalt beeinflußt. Setzen wir s nach Ruppin für 0° 

 = 0.01135, für 25« =0.00928, also für jeden Grad abnehmend um 

 0.000 0832. so kömien wir die Leitfähigkeit für jede Temperatur berechnen, 

 wie ich das in der obenstehenden Tabelle für Stufen von 5° und 5 Pro 

 mille ausgeführt habe; zwischenliegende Werte sind nnt genügender 

 Genauigkeit durch lineare Interpolation zu entnehmen^). 



6. Zum Schlüsse sei auch noch das Verhalten des Seewassers in Bezug 

 auf Radioaktivität kurz berührt. Auf den deutschen Termin- 

 fahrten durch die Ostsee ist zweimal im November 190.3 und Februar 1904: 

 in der Danziger Bucht Bodenwasser aus 100 m Tiefe geschöpft und in 

 geeigneter Form konserviert zwei Tage später dem physikalischen Listitut 

 der Universität Kiel zur Prüfung übergeben worden : es war darin beidemal 

 keinerlei Radioaktivität nachweisbar und Leonhard Weber äußerte sich 

 dahin, daß wenn sie überhaupt vorhanden, jedenfalls viel zu schwach sei, 

 um sich nach zwei Tagen noch nachw^eisen zu lassen. Damit steht in tJber- 

 einstimmung, wenn R. J. Strutt-) auch im eingedampften Seesalz nur selu 

 geringe Mengen von Radium auffinden konnte. Während in einem 

 Gramm Sedimentärgestein bis zu 5.84 X 10-^- g Radium (so in Oolithen) 

 vorkommen, fand er in Seesalz, in übrigens nur angenäherter Bestimmung, 

 nur 0.25 X 10 ~ ^- g, was noch nicht einmal ^/3 des im Leitungswasser von 

 Cambridge vorhandenen Radiums bedeutet. 



^) Man kann die Leiifähigkeil des Seewassers verschiedener Konzentrationen 

 auch dazu benutzen, um den Disso/iationsgrad der einzelnen Komponenten da- 

 nach zu berechnen, Avie wir das S. 242 mit Hilfe der rJefrierpunktserniedrigung 

 bereits ausgeführt haben ; die Handbücher der physikalischen Chemie geben die 

 forderliche Anleitung dazu. Vergl. Xernst, Theoret. Chemie S. ~'^^ 



2) Proc. R. See. London 1906, Bd. 78 A. p. 151 f. 



505. 



