Die antarktischen Eisberge. 525 



Sachen derselben müssen die Zustände im antarktischen Packeisraum 

 in Erwägung gezogen werden. Soweit sie uns bekannt geworden sind, 

 lassen sie erkennen, daß auf großen Strecken oft für Jahre alles stabil 

 mrd, indem Eisberge zwischen stetig von Schnee stärker belasteten Schollen 

 einfrieren und samt diesen auf seichten Stellen festkommen. Die meisten 

 Berge scheinen dann nach mehrjähriger Ruhe mit dem neuen Nachschub 

 vom Inlandeis zugleich in Bewegung zu kommen, wenn dafür günstige 

 meteorologische Verhältnisse (stürmische südliche Winde nach wärmerem 

 Wetter) eintreten. Alsdann geht das wenig widerstandsfähige Packeis 

 mit den frei gewordenen Gesellschaften von Eisbergen verschiedener Jahr- 

 gänge auf einem Wege, den Winde und Meeresströme vorschreiben und 

 der bis 60° S. B. wohl mehr nach NW. als nachW., nachher mehr nördlich 

 und zuletzt östlicher als Nord wird, in die niederen Breiten, wobei zuletzt 

 nur die ganz großen Berge übrigbleiben. Vulkanische Ereignisse oder 

 große Seebebenfluten, an die man früher zu denken pflegte, scheinen mir 

 für die Erklärung dieser großartigen Phänomene nach den jetzt vor- 

 liegenden Beobachtungen aus dem eigentlichen Packeisgürtel der höchsten 

 Südbreiten mehr oder weniger entbehrlich geworden. Viele der Berge 

 erreichen aber anscheinend niemals den Tag der Befreiung aus den Banden 

 des Packeises. E. v. Drygalski^) hat zuerst für die Antarktis jene Abart 

 von alten Eisbergen beschrieben, die unter den zerstörenden Eingriffen 

 der Atmosphärilien, namentlich der Schneestürme, einer fortgesetzten 

 äolischen Abtragung unterliegen, so daß ihre Oberfläche abgeschliffen und 

 zugerundet wird, und die auch nach gelegentlichem Wälzen dieser Gefangen- 

 schaft und langsamen Zerstörung nicht entrinnen; er nannte sie Blaueis- 

 berge. Es besteht für den Kenner der arktischen Literatur wohl kaum ein 

 Zweifel, daß sie mit jenen um Grantland und im Parryarchipel nicht 

 seltenen, aber viel kleineren Gebilden identisch sind, die Sir George Nares 

 als Ureis (palaeocrystic ice) und sein Gefährte Dr. Mcss als Glas- oder 

 Blaudome bezeichneten 2) und die ein Begleiter Sverdrups, G. Isächsen^), 

 vor kurzem noch ausdrücklich als solche festgelegten, alten, aber schon 

 von Anfang an nur kleinen, den benachbarten Inlandeisflächen entsprossenen 

 Eisberge erkannt hat. Wo jähre-, ja vielleicht jahrzehntelang abgewittertes 

 Blaueis die antarktische Landschaft beherrscht, empfängt nach Drygalskis 

 Schilderung die Natur den Stempel der völligen Ruhe, ja des Todes. 



Die niedrigsten Breiten, bis zu denen die antarktischen Eisberge 

 vorgedrungen sind, sind wiederum von der Richtung der Meeresströmungen 

 abhängig, und wir werden uns deshalb bei Darstellung der letzteren mit 

 mehreren sehr bezeichnenden Einzelfällen noch ausführlich zu beschäf- 

 tigen haben. Man kann sagen, daß die nördlichste Grenze im allgemeinen 

 bei 45° S. B. liegt, wobei um die Südspitze Südamerikas, sowohl auf der 

 pazifischen wie auf der atlantischen Seite, diese Linie seewärts zurück- 

 weicht. Es sind erst unweit von Kap Hörn wieder Eisberge mehrfach 

 gesichtet und zwar in allen Jahreszeiten, östlich von 55° W. L. bis in 

 den Indischen Ozean hinein in 70° 0. L. reichen die äußersten nördlichen 

 Meldungen über 40° S. B., nahe beim Kaplande bis 35° S. B.: in diesen 



^) Nach dem Kontinent des eis. Südens S. 412. 



2) Proc. R. Soc. London 1878, Bd. 27 ; p. 549 (glassy blue tops, blue domes). 



') Petermanns Mitt. 1906, S. 13. 



