144 



14 NOVEMBER 1994 



/^ o 



OP 9 



TRIBUNE 



MONDAYa 



Published by iht Inumalional Vtldlift Uiinagemeni Consoniiun, iu membtrs, and tupponing iniiiiuit 



S forms shocking 

 liaison with ElA 



For several delcgaiions ihtl witnessed 

 ii, ihc press conrereiKC held joinily by 

 thejiead of (he US CITES dclegulon and 

 iwo NCO's on Friday came as a great and 

 understundable shock. 



The ostensible purpose of (he conTeteiKe 

 was to inform the media on efforts lo im- 

 prove enforcement of CITES. But enforce- 

 ment is a tiiaiter for which the CITES Sec- 

 retarial, MH NGO's, is responsible, and it 

 'UlJ have been much more 

 appropriate, therefore, for the US to hold 

 ihis pre:>!i uciiviiy in conjunction with the 



ecrei,iriui The perception thai the Iwo 

 .<CO's which look pan are playing a sub- 

 ^laniivc role in ullairs which should be con- 

 duclcO biricily between CITES and Parties 

 lo the Cunventiun seu as disturbing prece- 

 dent and :>huws o lack of respect for the 

 sovereign rights of the Member-States 



One ul these two NGO's. the Environ- 

 mental InvcsiigationAgency (EIA). hOihiid 

 u severe negative impact on the alluirs of 

 CITES Perhaps the Head of the US del- 

 egation was noi aware of the rruny map- 

 piopriaic actions taken by the ELA such as 

 the following: 



• In 1989, ihe ElAdelibcraicly hid criti- 

 cal documents from a Party to the Crwven- 

 iion which, if communicated immediately 

 could lijvo led lo impurijnt enforcement 

 actions Cuuld this have been done in the 



cant., p. 3 



J Umi iiOuis soDoltDiKiu. 



Surprenante Alliance Relaci6n escandalosa 

 EU / ElA entre los EEUU 



Pluiieun d^Kgsliont qui ooi tuiut, 

 vendredi. k la conlirencc de presie 

 donnde conjointemeni par le Chef de U 

 Dtldgaiion des EU et deux ONGs oM tU 

 choqudes. 



Le but Evident de celie conference de 

 ptesse itail d' informer les m^ias sur let 

 efforts en cours afin d'amdiiorer la mise en 

 application de la CITES. Ccue ntisc en ap- 

 plication est la responsabilit< de la CITES 

 et non celle des ONCs. II aurait Hi, par 

 consequent, plus appropri< que les EU 

 lienneni cctie activity de presse 

 conjointemeni avcc Ic Secretariat. Lc r&le 

 subsianiiel joui par les deui ONGs dans 

 une affaire relevant sirictenKnt de la CITES 

 et des Parties ft la Convention, cttt un 

 precedent inquietani ei demontre un 

 irrespecl total pour les droits souverains des 

 Eiais-Membrcs. 



L'une de ces dcui ONOs, 

 "I'Environmental Intelligence Agency" 

 (ElA), a eu un impact L-et negatif tur let 

 affaires de la CITES. Le Chef de 

 Delegation des EU n'euit peui-itre pai au 

 courant des nombreusei aciivitei 

 lnapprophe«i prtliqueet par I'EIA, Idles 

 que: 



• Eo 1989. lEIA a deiiberemcnl 

 dissimuie des documents iris impoctanu i 

 une Panic i la Convention. Si les docu- 

 ments avaient eie communiques 

 immediatemcnt. pcui-eirc auraieni-ils 

 n»ir.. p. 3 



Grahame Webb on Swifllels 

 Doug Uutterworth and Eugene Lapoinle on the Minke 



y la EIA 



Para varias delegteiones que fueron 

 ICHlgos, la conferencUi de preou que 

 fue dirigida el viemes conjunuunenie por 

 el Jefe de la delegacibn de CITES de los 

 EEUU y de dos ONGs Ileg6 como un gran 

 y comprensible susio. 



La imenci6n aparenle de la conferencia 

 en de informar a lot medios tobre lu^ 

 afucraos de rrtejorar la aplicacl6n de U 

 CITES. Pero la aplicacidn et un atunio bajo 

 la rcsponiabilidad del Secreuriado de la 

 CITES y no de las ONQs y por consiguienic 

 hubicra sido niucho m^ apropiado ti luv 

 EEUU hubicran dirigido esia actividad dc 

 prensa juniamente con el Secretanado. La 

 percepci6n que los dos ONGs presentcs 

 e$Un dcsempei^ando un papel sustancial en 

 atunios que deberfan ser iraiadot 

 eulusivamcnt por la CITES y las panes 

 de la Convenci6n di6 un precedentc 

 inquidanie y muestra una falta de respeiu 

 por los derechos toberanos de los 

 Miembros Estados. 



Una de estas dot ONOs, la 'Enviionmcn- 

 lal Investigation Agency* (ElA), ha lenido 

 un gian impacto negativo sobre lot asunios 

 de la CITES. IU vez el Jefe de la delegacite 

 de lot EEUU iw cstaba consciente de las 

 iDuchas medidas Inapropiadas lomadas por 

 la EIA, como las .<iiguientes: 



• En 1989, la EIA cscondi6 a propositu 

 documentos importanies a una Pane de la 

 Convencidn que. $i hubieran sido 

 irantmitidos innicdiaiamenie, hubicran 

 podido haber conducido a accionc^ 

 importanies dc uplicaci6n Es potibic quc 



coni.. p. } 



J)/Sr/e/(Sc^y^^ /f/ 





