pinus. 399 



84. Pinus Royleàna, Lindl. 



Feuilles géminées, ténues, canaliculées, tordues, diver- 

 gentes. Cônes petits, oblongs, obtus. Apophyse étroitement 

 rugeuse. Protubérance mucronée, à mucron recourbé. 



Pinus Royleàna, Lindl. Journ. Hort. Soc. IX. 52 {cum ic).—Gardn. 



Chron. 28 janvier 1854. 

 Habite l'Himalaya? 



Descr. Voici ce que dit de cette espèce M. Lindley. I. c. «Quoi- 

 que nous né* possédions encore en Europe que quelques graines, 

 cônes et feuilles détachés de cette plante, il n'y a aucun doute 

 que c'est une espèce tout à fait inconnue jusqu'à présent. Les feuilles 

 sont semblables, dans la plupart de leurs caractères, à celles du 

 P. sylveslris, excepté qu'elles sont plus minces et plus courtes. Les 

 cônes, de la grosseur de ceux du P. sylvestris, sont d'une forme 

 entièrement différente ; ils sont lisses comme s'ils avaient été à 

 moitié polis; les écailles, aplaties, portent au sommet un mucron fin- 

 pointu, dur et très-distinctement recourbé en arrière. Tout ce que 

 nous connaissons de son histoire, c'est que les fragments dont nous 

 venons de parler ont été reçus par la Compagnie des Indes en 

 4 853 du docteur Jameson, comme appartenant à un bel arbre qui 

 croît au Népaul, de 8-9,000 pieds d'altitude, et par conséquent 

 parfaitement rustique. Nous possédons dans le jardin de la Société un 

 très-petit nombre de plants provenant de ces graines; ils paraissent 

 dans leur état de semis, tout à fait distincts de toutes les espèces 

 cultivées jusqu'à présent. Elle est certainement nouvelle dans nos 

 collections, car jusqu'à ce jour nous n'avions pas d'espèces ayant 

 seulement 2 feuilles à la gaîne et de très-petits cônes (Lindl. 

 I. c.).» 



Observ. La remarque de M. le docteur Lindley manque de 

 justesse quant à la grosseur des cônes; car, indépendamment du 

 P. sylvestris, qui les a souvent plus petits que ceux du P. Roy- 

 leàna qu'il a figure's; ceux du P. Danksiana sont encore d'une di- 

 mension beaucoup plus petite. 



