IV Vorwort. 



auf eine möglichst natürliche, zugleich die geographische Verbreitung berück- 

 sichtigende Einteilung der Gattungen in Untergattungen, Sectionen und Gruppen 

 wurde Wert gelegt. Der Unterzeichnete war durch seine Arbeiten für die 

 Flora brasiliensis und durch die Bearbeitung einiger großer Familien, der 

 Araceae, Burseraceae, Anacardiaceae für De Candolle's Suites au Prodromus, 

 auch zuvor durch die Bearbeitung einer großen Gattung [Saxifraga, und 

 durch das Studium der von Bentham in der Linnean Society gehaltenen 

 Addresses, alsdann durch die Vorarbeiten für seine Entwickelungsgeschichte 

 der Pflanzenwelt hingewiesen worden auf die große Bedeutung, welche ein 

 tiefgehenderes, die Einteilung einer größeren Sippe, sei es Familie oder 

 Gattung behandelndes Studium für die Pflanzengeographie und Pflanzen- 

 geschichte hat, umgekehrt aber auch auf die Bedeutung, welche eine Be- 

 rücksichtigung der Verbreitungsverhältnisse für eine naturgemäße Einteilung 

 einer größeren Sippe (vergl. z. B. die Einteilung von Saxifraga in meiner Mono- 

 graphie, von Rhus in der Monographie ^qv Anacardiaceae in De Candolle's 

 Suites au Prodromus IV, 371) besitzt. 



Auch andere Botaniker, welche eine wissenschaftliche Schule durch- 

 gemacht hatten, fanden an einer derartigen Vertiefung der systematischen 

 Botanik, die vielfach wegen des in derselben sich breit machenden Dilettantis- 

 mus und einer oft zu weitgehenden Namenklauberei nicht zu der ihr gebühren- 

 den Anerkennung zu gelangen vermochte, Geschmack, und dies trug wiederum 

 dazu bei, auch diejenigen botanischen Kreise, welche bisher sich um die systema- 

 tische Botanik der höheren Pflanzen nur sehr wenig gekümmert hatten, mehr 

 dafür zu interessieren. Meinerseits suchte ich diese Richtung der systemati- 

 schen Botanik auch durch die im Jahre 1 880 erfolgte Begründung der Botani- 

 schen »Jahrbücher für Systematik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie« 

 zu fördern und stellte in dem Prospekt hierzu folgendes Programm auf: 



»Die botanische Systematik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie 

 sind innig verwandte Disciplinen und eine wissenschaftliche Behandlung der 

 einen ist ohne die andere nicht denkbar. Freilich ist für die Pflanzen- 

 geographie die Pflanzenphysiologie von der größten Bedeutung; aber im Großen 

 und Ganzen hat die Pflanzengeographie, wenn sie nicht bloß eine physiogno- 

 mische ist, doch mehr mit der systematischen Botanik zu schaffen. Der 

 wissenschaftliche Standpunkt der letzteren ist in mancher Beziehung ein 

 anderer, als früher; es handelt sich nicht mehr um die bloße Aufzählung 

 der vorhandenen Formen und deren schematische Gruppierung, sondern vor 

 Allem um Ermittelung der natürlichen Verwandtschaftskreise. Die meisten 

 Pflanzengruppen bedürfen in dieser Beziehung noch einer gründhchen Revi- 

 sion. Es ist bekannt, dass nicht bloß die morphologischen Verhältnisse, 

 sondern auch die anatomischen bei der Frage nach der natürlichen Ver- 

 wandtschaft Beachtung verdienen. 



Es werden daher in dieser Zeitschrift nicht bloß rein classiflcierende 

 Arbeiten, sondern auch vergleichend -anatomische und vergleichend- mor- 

 phologische Untersuchungen Aufnahme finden, wenn dieselben sich auf eine 

 größere Anzahl von Formen einer Gruppe erstrecken und zeigen, in wieweit 

 gewisse Merkmale für die natürliche Anordnung verwertbar sind oder nicht.« 



