J58 Polypodiaceae. (Diels.) 



zwar manches Treffliche zur Kritik kleinerer Abteilungen geschaffen wurde, dass aber für 

 die Classification allgemeiner verwertbare Prinzipien nur in geringer Zahl neu auf- 

 gefunden sind. Die Ideen Kuhn's, welche Chactopterides und Lophopterides scheiden 

 wollen, führen offenbar nicht weiter, und ebenso steht es um die meisten von Prantl's 

 und Bower's Speculationen. 



Der Entwickelungsgang der meisten Arten ist lückenlos noch nicht bekannt; das 

 morphologische Verhältnis mancher äußerlich äquivalent erscheinender Bildungen 

 müsste näher geprüft werden, kurz überall bleiben noch so viel Detailarbeiten von 

 modernen Gesichtspunkten aus zu unternehmen, dass etwas Abschließendes von der 

 Systematik der Polypodiaceen vorerst nicht zu erwarten ist. Bei dieser Sachlage strebt 

 die vorliegende Behandlung des Gegenstandes mehr dahin, vorläufig den in großen Zügen 

 sich offenbarenden Beziehungen gerecht zu werden, als den Definitionen der gewählten 

 Kreise und Gruppen eine überall tadellose Schärfe zu verleihen. 



Was von der Einteilung der ganzen Familie gesagt wurde, gilt auch für die Syste- 

 matik ihrer Glieder, und eigentlich für sie erst recht. Der Einblick in das wirkliche Ge- 

 füge ist bei den meisten umfangreichen Gattungen ein recht dürftiger; und dass die 

 bisher unternommenen Gliederungs-Versuche sich an vielen Stellen nicht über rein künst- 

 liche Constructionen erheben, ist oft ausgesprochen und findet allgemeines Zugeständnis. 



Einteilung der Familie. 



Sori terminal oder dorsal. Receptaculum oft mit eigenen Tracheiden. Indusium unter- 

 ständig, allseits oder extrors sich Öffnend, zuweilen verkümmernd. Blattrand zu- 

 weilen modificiert. Sporen bilateral. — B. ungegliedert oder gegliedert dem Rhizome 

 angefügt I. Woodsieae. 



Sori terminal oder dorsal. Receptaculum meist mit eigenen Tracheiden. Indusium 

 oberständig, allseits oder extrors sich Öffnend, oft fehlend. Blattrand nicht modi- 

 fiziert. Sporen bilateral. — B. ungegliedert dem Rhizome angefügt. II. Aspidieae. 

 Acrophorus unterscheidet sich von Davallieae durch die gleichseitig entwickelten 

 Segmente. 



Sori dorsal an der Ader, meist nahe ihrem unteren Ende. Receptaculum meist mit 

 eigenen Tracheiden. Indusium nierenförmig, extrors sich Öffnend. Sporen länglich- 

 nierenförmig. — B. gegliedert dem Rhizome angefügt, Spreite ungeteilt. Adern eng 

 parallel, nahe am Rande anastomosierend III. Oleandreae. 



Sori meist terminal, oft randständig. Receptaculum mit oder ohne eigene Tracheiden. 

 Indusium extrors, sehr selten fehlend. Blattrand häufig umgeschlagen und modificiert, 

 oft mit dem Indusium verwachsen. — B. gegliedert oder ungegliedert dem Rhizome 

 angefügt, meist ein- oder mehrfach gefiedert. Segmente meist ± akroskop gefördert. 



IV. Davallieae. 

 Manche Davallia unterscheiden sich von Polypodium wesentlich nur durch das (zu- 

 weilen untypische) Indusium. 



Sori meist seitlich an der fertilen Ader, meist länglich. Receptaculum meist ohne eigene 

 Tracheiden. Indusium intrors (in Bezug auf die Rippe einigermaßen selbständiger Seg- 

 mente), zuweilen daneben auch extrorse, selten fehlend. Blattrand zuweilen umge- 

 geschlagen. — B. ungegliedert dem Rhizome angefügt. Segmente oft akroskop gefördert. 



V. Asplenieae. 



Sori terminal oder längs an der fertilen Ader, länglich bis lineal. Receptaculum stets 

 ohne eigene Tracheidenzweige. Indusium meist fehlend. Blattrand oft umgeschlagen 

 die Sori überdachend, oft modificiert. Sporen meist tetraedrisch. — B. ungegliedert 

 dem Rhizome angefügt, sehr selten ungeteilt, meist zusammengesetzt. Spicularzellen 

 fehlen "VT. Pterideae. 



Sori auf den Adern zb parallel zur Mittelrippe , länglich bis lineal. Indusium untypisch, 

 oft fehlend. — B. ungegliedert dem Rhizome angefügt, meist ungeteilt. Spreite ± 



