498 Über die fossilen Filicales im Allgemeinen etc. (Potonie.) 



Teile mehr oder minder unregelmäßig, wie z. B. deutlich gemacht wird durch die klei- 

 neren F. 1. 0. der Fig. 298 an der linken unteren Fieder vorl. 0., eingeschaltet zwischen 

 größeren, und durch das Vorkommen von F. v. 0. über solchen 1. 0. in derselben Figur 

 links oben. Fiedern bei manchen Arten zu sphenopteridischer Anheftung neigend 

 (Sphenocallipteris Zeiller 1898 p. 19), so bei Callipteris germanica aus dem Rotl. — 

 Callipteridium pteridium - Au fbau , Fig. 280, oft durch schnelle Geradestreckung der 

 Spindeln undeutlich, dann aber oft wenigstens noch der Wedelgipfel deutlich gegabelt, 

 Fig. 298. — Sori unbekannt, aber an manchen Exemplaren von C. conferta der Rand 

 nach unten hin umgebogen. 



Wichtige Leitgattung für das Rotliegende (C. conferta, C. Naumannii), Zechstein (C. Goeppertii . 



12. Cycadopteris Zigno non Schimper (Lomatopteris Schimper). — F. i. 0. dick, 

 mit einem Randwulst, Aderung wie bei Callipteris (oder wie bei Pecopteris^), aber die 

 Adern bei manchen Resten auffallend dick, nur unterseits gut sichtbar. Endfiederchen der 

 F. v. 0. gern größer als die seitenständigen F. Spindeln mit decursiven F. Wedel bis 

 2 fach-gefiedert. — Bei C. Brauniana Zigno aus dem Jura finden sich in einer Zeile dem 

 Rande der F. 1. 0. folgend zwischen den Adern längliche Höhlungen, in denen Zeil ler 

 1882 S. 226 Spaltöffnungen nachgewiesen hat; von anderen Exemplaren beschreibt der- 

 selbe Anzeichen von Sori in derselben Verteilung wie die genannten Organe. 



Jura (auch Kreide). 



13. Anotopteris Schimper. — Durchaus groß- und locker-fiederiges Callipteridium 

 mit feiner Mittelader, jedoch ohne decursive Fiederchen. 



Keuper. 



C. OdontopterideS *. Ohne jede Mittelader, sondern lauter gleichwertige , dz parallele 



Adern in den F. 1. 0. 



14. p-Odontopteris (Odontopteris Brongn. 1828 p. 60 non Bernh., vergl. Natürl. 

 Pflanzenfam. I, 4 S. 363; Weissites Göpp. 1836 ist 0. osmundaeformis (Schloth. verändert) 



Zeiller wohl mit Runzelgallen ; Xeno- 

 pteris und Mixoneura Weiss 1 870 sind 

 Untergattungen von 0.). Fig. 299. — 

 F. 1. 0. alle oder doch überwiegend 

 pecopteridisch, aber ohne Hauptader, 

 dafür viele, dichtgedrängte, parallele, 

 gabelige Adern. Bei gewissen Arten 

 die basalen F. 1. 0. neuropteridisch 

 bis sogar cyclopteridisch, so bei 0. 

 subcrenulata u. a. , und diese Fieder- 



Fig. 299. Odontopteris osmundaeformis (Schloth. erweitert.) , \ t l r\ jt 



Zeiller. cheu gern gelappt (0. osmundifor- 



7nis). — Es sind Reste [mit Hoening- 

 hausi- und unregelmäßigem Aufbau bekannt. Nach Grand' Eury würde Cyclopteris 

 scissa Grand' Eury (pro var.) als Adventivfieder-Bildung von 0. minor und 0. Reichiana 

 anzusehen sein. Einen sehr schön erhaltenen Wedel von 0. minor bü'det Zeiller 

 1900 S. 100 ab. Er zeigt Hoeninghausi- Aufbau , jedoch das Fußstück des Wedels 

 besetzt mit franzigen, mehr dreieckig-cyclopteridischen Fiedern; die beiden Gabel- 

 äste tragen auf ihrer Innenseite einmal-gefiederte Fiedern, auf der Außenseite ebenfalls 

 einmal-gefiederte, aber viel kürzere Fiedern abwechselnd mit solchen die 2 mal-gefiedert 

 sind. — Grand' Eury giebt 1 877 p. 1 1 1 an den Enden der Adern eines 0. -Restes, also 

 am Rande der Fiederchen kleine, eiförmige »Soren« an, die eher an Wassergruben erin- 

 nern, jedoch werden sie als Synangien mit vier Längsrippen beschrieben, die in Quer- 

 teile (Sporangien) zerfallen. 



Oberes produktives Carbon und Rotliegendes. 



15. p-Ctenopteris (Ctenopteris Brongn, in Saporta 1873 p. 351, non Blume 1828, 

 vergl. Natürl. Pflanzenfam. I, 4 S. 306, 308 und 309; Cycadopteris Schimper non 



