Über die fossilen Filicales im Allgemeinen etc. (Potonie. 



503 



irdischen Stengelteile (Rhizome), Fig. 305, sind die als Vertebraria Royle beschriebenen 



Dinge (vergl. S. 505), die nach Zeiller 4 896 mit ebenfalls netzaderigen Schuppen besetzt 



waren, denen aber eine Mittelader zuweilen vollständig fehlt. — 



Wahrscheinlich fertile GL -Wedelreste zeigen rechts und links von der 



Hauptader in einigen Längszeilen angeordnete Marken, die wohl Soren 



ihren Ursprung verdanken (vergl. 0. Feistmantel 1886 und Zeiller 



1896). 



In der den Indischen Ocean umgrenzenden » Glossopt em-Facies«, die 

 unserem Perm bis zur Trias entspricht. 



13. Pseudosagenopteris Pot. 1900 S. 503. — Sehr Glossopteris- 

 ähnliche Reste beschreibt Fontaine 1889, S. 148, nur dass die voll- 

 ständig erhaltenen Blätter der Hauptart (P. elliptica) durchaus lanzettlich 

 und spitz sind und sich zwischen den Maschen auf der ganzen Fläche 

 und unter Umständen je mehrere sorusförmige Körperchen befinden, die 

 nur als Sori angesprochen werden können. Fontaine rechnet die Reste 

 zu Sagenopteris Presl, jedoch besitzt die Gattung (vergl. Natürl.'Pflan- 

 zenfam. I, 4 S. 421) in den vier Blättchen jedes Blattes keine Mittel- 

 ader, und als Fortpflanzungsorgane gehören dazu wohl kapseiförmige, 

 an Jiam7ia-Sporen-Kapseln erinnernde Gebilde, die mit Sag. zusam- 

 men vorkommen, während die Blättchen selbst bisher keine sorus- 

 förmigen Bildungen gezeigt haben. Fig. 14, Taf. XXVII Fontaine's 

 erinnert durch das Zusammentreffen von fünf (nicht vier!) Blättern auf 

 einen Punkt (zwei derselben sind an der Basis nicht einmal erhalten) 

 an Sagenopteris, jedoch handelt es sich wohl um büschelförmig zu- 

 sammenstehende Blätter, wie das auch bei Glossopteris beobachtet 

 und ebenfalls als Sag e?iopteris- Auf bau gedeutet worden ist (vergl. z. B. 

 O. Feistmantel 1880, T. 4M, Fig. 3 und 4). 



Potomac-Formation. 



14. Gangamopteris Mc'Coy. — Wie Glossopteris, aber meist 



viel größere Wedel , die mitteladerlos sind; die Adermaschen langgezogen und schmal. 

 Vorkommen wie Glossopteris , aber vorwiegend im unteren, dem Perm entsprechenden 

 Teil der Glossopteris- Facies. 



15. Belemnopteris O. Feistm. 1876 u. 1881, S. 112. —Blättchen (oder Wedel?) 

 an der Basis rechts und links mit je einem großen vorgezogenen, dreieckigen Lappen, in 

 jedem dieser Lappen ebensolche starke Mittelader wie in dem dreieckigen Hauptspreiten- 

 teil. Maschen ziemlich groß. Die Wedel erinnern also z. B. an die Fig. 143(7, S. 270 

 abgebildeten ungeteilten Wedel von Doryopteris ludens, nur dass bei Bei. die beiden in 

 dem Blatt rechts der Figur nur schwach angedeuteten Lappen sehr stark vortreten. 



In der der Trias entsprechenden Abt. der Glossopteris-Facies Indiens. 



Fig. 304. Glossopteris 

 Browniana Brongn. 

 (Aus Potonie*'s 

 Lehrbuch der Pflan- 

 zenpaläontologie.) 



v. Aphlebien. 



Mehr oder minder unregelmäßig-gelappte bis zerteilte oder geschlitzte, größere, oft 

 adernlos (daher Aphlebia) erscheinende Blattreste, oft von ähnlicher Gestalt der Adventiv- 

 fiedern z. B. der Pecopteris-Arten. Wenn auch viele, namentlich die kleinen »Arten« der 

 »Gattung« Aphlebia Presl erweitert in Sternb. 1838 S. 112 (non Brunner v. Wattenwyl 

 1865) (Rhacophyllum Schimper 1869 S. 684) als solche Bildungen erkannt sind, ist die 

 »Gattung« p- Aphlebia doch vorläufig nicht zu entbehren. 



Stamm-, Stengelreste und Spindelorgane. 



Bei der Unsicherheit der systematischen Zugehörigkeit der fossilen Farnstammreste 

 mit ihren unter Umständen noch ansitzenden Wedelspindelstücken ist es nötig, auch diese 

 gesondert zu betrachten, und da selbst Wedelspindelreste, deren Zugehörigkeit, wenn sie 



