QQQ Psilotaceae. (Pritzel.) 



Gegenden häufiger als die typische Art; eine andere Form ist L. FawceUii Underwood mit 

 besonderen, ganz fertilen, aufrechten Sprossen, in Westindien; auf die Gebirge Ceylons und 

 Javas beschränkt zu sein scheint L. Wighlianum Wall, mit ungestielten Ähren und bogig 

 nach oben gekrümmten B. Die letzteren Formen bilden den offenbaren Übergang zu dem 

 zweifellos nahe stehenden L. alpinum L. , zu welchem alle diese Arten in naher verwandt- 

 schaftlicher Beziehung stehen. — Bb. Größere B. bis 0,5 cm lang, kammförmig abstehend, 

 linear lanzettlich. — Bbes. Äste aufsteigend, äußerste Ästchen bis 0,5 cm im Gesamt- 

 durchmesser, Ähren einzeln am Ende der Ästchen: L. scariosum Forst, in Neuseeland, Tas- 

 manien und in den ostaustralischen Gebirgen. — Ehß- Äste robust, bäumchenartig, äußerste 

 Ästchen bis 1 cm im Gesamtdurchmesser, Ähren zu 4 — 5 an einem aus der Centralachse her- 

 vorgehenden Stiel: L. Jussiaei Desv. in den Anden und auch auf den Gebirgen Brasiliens 

 und Jamaicas. 



Fossile Arten. Die fossilen L. sind um Wiederholungen zu vermeiden bei den 

 Selaginellaceen behandelt worden. Die Blüten der hier in Betracht kommenden Beste 

 geben nämlich meist ungenügende Auskunft, und es ist daher vielfach unsicher, ob Lyco- 

 podiaceen- oder Selaginellaceen-Beste vorliegen. Da aber das Gros der Reste sich habituell 

 mehr dem Selaginellaceen-Typus nähert und überdies sichere fossile Selaginellaceen- 

 Reste bekannt sind, ist es besser, das gesamte Material im Zusammenhang zu betrachten. 



H. Potonie. 



Psilotaceae 



von 



E. Pritzel. 



Mit 29 Einzelbildern in 7 Figuren. 



Wichtigste Litteratur*). Anatomie, Morphologie und Entwicklungsgeschichte: A. Brog- 

 niart, Histoire des vögötaux fossiles, Paris 1836. — W. Hofmeister, Vergleichende 

 Untersuchungen (1851) S. 125, 126. — C. Nägeli und H. Leitgeb, Entstehung und Wachs- 

 tum der Wurzeln, Beiträge zur wissenschaftlichen Botanik IV 1868, S. 147, Taf. 21. — J. Sachs, 

 Lehrbuch der Botanik, 2. Aufl., Leipzig 1870, S. 388, 390, 394. — J. J. Kickx, Sur l'organe 

 reproducteur du Psilotum triquetrum. Bull, de l'acad. roy. de Belgique, s6r. II, vol. XXIX, 

 Bruxelles 1870. — J. Juranyi, Über den Bau und die Entwickelung des Sporangiums von 

 Psilotum triquetrum Sw., Bot. Ztg. 1871, p. 176. — E. Russow, Vergleichende Untersuchun- 

 gen über die Leitbündelkryptogamen. Mem. de l'acad. de St. Petersbourg, s6"r. VII, vol. XIX, 

 no. 1, p. 131, 1872. — E. Stra sburger, Einige Bemerkungen über Lycopodiaceen. Bot. Ztg. 

 1873, S. 81, 91, 117. — Chr. Luerssen, Die Farne der Samoainseln, Mitt. aus dem Ge- 

 samtgebiet der Bot. von A. Schenk und Chr. Luerssen I, S. 401, 1874. — E. Stras- 

 burger, Über Zellbildung und Zellteilung, S. 4^5 — 139, Taf. VI, Jena 1875. — K. Prantl, 

 Bemerkungen über die Verwandtschaftsverhältnisse der Gefäßkryptogamen etc. Verh. d. phys. 

 medic. Ges. Würzburg, IX, S. 90, 1876. — A. de Bary, Vergleichende Anatomie, S. 291, 362, 

 Leipzig 1877. — Chr. Luerssen, Handbuch der systematischen Botanik. Bd. I, S. 638, Stutt- 

 gart 1879. — R. Sadebeck, Die Gefäßkryptogamen in Schenk's Encyclop. d. Naturwiss., 

 Abt. I, Teil I, p. 245, Breslau 1879, 1880. — K. Goebel, Beiträge zur vergl. Entwicklungs- 

 geschichte der Sporangien. Bot. Ztg. 1881, p. 688 seq. — Derselbe, Grundzüge der Syste- 

 matik und speciellen Pflanzenmorphologie, Leipzig 1882, S. 313. — L. Celakowsky, Zur 

 Kritik der Ansichten von der Fruchtschuppe der Abietineen. Abh. d. böhm. Ges. d. Wiss. 

 VI. Folge, Bd. II, S. 49, Prag 1882. — C. E. G. Bertrand, Recherches sur les Tmesipteridöes. 

 Archives botaniques du Nord de la France, 1882, Paris, p. 252 seq. — H. Graf zuSolms- 

 Laubach, Der Aufbau des Stockes von Psilotum triquetrum und dessen Entwickelung aus 



*) Eine vollständige Aufzählung und Besprechung der Litteratur der Psilotaceae bis 1884 

 findet sich in der genannten Arbeit von Solms-Laubach 1884. 



