536 Selaginellaceae. (Hieronymus.) 



von Anastomosen zur Polystelie werden kann. Auch ist bei ein paar Arten im Rhizom 

 eine hohle cylindrische Stele vorhanden. Kurz es kommen verschiedenartige Variationen 

 in Bezug auf Anzahl, Form, Stellung etc. der Stelen des Stengels vor, und in diesen 

 beruht hauptsächlich die Verschiedenheit im anatomischen Bau des letzteren bei den 

 verschiedenen Arten. Gibson, der 53 Arten hinsichtlich der Stammstruktur untersucht 

 hat, hat darauf bezüglich 8 verschiedene Typen unterschieden. 



Wir geben in nachfolgendem die Schilderung dieser Typen nach den Zusammen- 

 fassungen seiner Resultate doch mit Abänderungen, die sich auf die Terminologie der Gewebe 

 beziehen, und einigen Ergänzungen wieder, in der Reihenfolge, welche nach Gibson s Be- 

 hauptung der phylogenetischen Entwicklung der Typen entspricht. 



4. Typus der S. Lyallii (Fig. 395). Bei dieser Art ist ein wirkliches Rhizom vor- 

 handen, von welchem aufrechte Sprosse auf der einen Seite und Wurzeln auf 

 der anderen Seite ausgehen. Das Rhizom enthält eine cylindrische hohle Stele*) 

 mit außen anliegenden Protohydromsträngen (h in Fig. 395). Das Centrum wird von Paren- 

 chym (n in Fig. 395) und von einem Metahydromstrang ohne Protohydromelemente einge- 

 nommen (o in Fig. 395), welcher vom inneren Rande der cylindrischen Stele abstammt. Der 

 Cylinder ist gegenüber dem Entstehungspunkt jedes aufrechten Sprosses offen, und die Stelen 

 des aufrechten Sprosses sind an den oberen dorsalen Rand von der Masche inseriert und 

 sind auch mit dem centralen Hydromstrang, welcher in dieser Region mit der cylindrischen 

 Stele zusammenfließt (vergl. o in Fig. 395) verbunden. Die aufrechten Sprosse besitzen 

 4 primäre Stränge, an welchen die Blattspurstränge inseriert sind, und mehrere 

 accessorische Stränge, welche miteinander und mit den primären Strängen anastomo- 

 sieren. Die letzten Zweige sind nur dreistelisch, ebenso wie in den normal tristelischen 

 Arten (siehe unten Typus 8). 



Hierher gehört außer S. Lyallii auch S. laevigata. 

 2. Typus der 5. selaginoides. Dieser Typus ist außer von Gibson auch noch neuer- 

 dings von Bruchmann genauer untersucht worden. Derselbe zeigt Monostelie, doch 

 findet sich ein Unterschied zwischen den niederliegenden vegetativen Achsen und den auf- 

 strebenden in Blüten endenden Ästen. Der niederliegende Teil besitzt in seiner 

 Stele anomal erweise ein centrales Protohydrom (Spiraltracheiden) und um das- 

 selbe herum gelagert das Metahydrom (aus weitlumigen Treppen- oder Leitertracheiden 

 bestehend) und um das ganze Hydrom das Leptom bestehend aus Protoleptom und Geleit- 

 zellen. Die äußerste Schicht der Stele fast Bruchmann als Schutzscheide oder Endodermis 

 auf, während sie Gibson als Pericykel bezeichnet. Die aufrechten in Bl üten endenden 

 Zweige können bezüglich ihrer Anatomie mit den kriechenden Rhizomen von S. Lyallii 

 verglichen werden und zeigen eine polyarche cylindrische Stele mit 4 — 8 Proto- 

 hydromgruppen an der Peripherie des sich centripetal entwickelnden Metahydroms. Diese 

 bezeichnen die Insertionsstellen der Blattspurstränge. Der Übergang von dem monarchen 

 Bündel in der Basis des Blütenstiels bis zum polyarchen in der ausgebildeten Blüte findet 

 nach Bruch mann folgendermaßen statt: die Erstlingstracheidengruppe oder das Proto- 

 hydrom, das in der Basis der Blüte das Gentrum des Bündels einnimmt, wird nach aufwärts 

 in dem immer stärker werdenden Stiel der Blüte in 2, 3 und mehr Äste gespalten, die immer 

 weiter nach der Peripherie des Hydroms zu auseinander weichen und endlich diese selbst 

 einnehmen. Die Blattspurstränge der Region des Stammes mit centralem Protohydrom 

 durchdringen das Metahydrom desselben und verschmelzen mit dem centralen Protohydrom- 

 strang. Übrigens ist die Stele auch in der apicalen Region nicht als hohl zu betrachten, 

 wenn auch hier dem Metahydrom ein procambiales Meristem vorausgeht. 



*) Diese hohle Stele kann vielleicht als eine zu einem Hohlcylinder zusammengebogene 

 bandförmige Stele betrachtet werden. Es ist dies um so annehmbarer, da bei 5. laevigata 

 dieselbe nicht allein nur an den Stellen, an welchen ein aufrechter Spross inseriert ist, 

 sondern überhaupt offen zu sein scheint. Wenigstens finde ich im Querschnitt des Rhizoms 

 den Hydromteil an einer Stelle stets durch ein Leptomband unterbrochen. Ich konnte 

 jedoch bisher nicht nachweisen, dass ein Streifen von Pericykelzellen dies Leptomband 

 halbiert und so eine Verbindung des äußeren und des inneren Pericykels hergestellt wird. 

 Ist meine Deutung der hohlen Stele im I. Typus richtig, so muss diese als aus der des 

 gewöhnlichen monostelischen 6. Typus entstanden gedacht werden. Weitere Forschungen 

 müssen ergeben, ob diese Vermutung richtig ist. 



