Selaginellaceae. (Hieronymus.) 643 



dieser Organe veranlasst, dieselben für Stengelorgane zu halten. Ihrer Ansicht folgten 

 spater andere Forscher, so besonders Pfeffer, welcher zuerst nachgewiesen hat, 

 dass die Wurzelträger von S. Martensü, S. inaequalifolia und S. laevigata (= S. Willde- 

 nowii) sich ausnahmsweise in beblätterte Laubsprosse umbilden können. Nägeli und 

 Leitgeb haben auch angegeben, dass manche Arten z. B. S. cuspidata, S. laevigata (= S. 

 WUldenowii) an den unteren Verzweigungswinkeln der Äste wahre Wurzeln erzeugen. 

 Diese letzte Angabe wird jedoch von Bruch mann neuerdings als irrtümlich bezeichnet. 

 Derselbe untersuchte zwar nicht die von Nägeli hierauf geprüften Arten, wohl aber 

 eine größere Anzahl anderer, bei denen ebenfalls scheinbar echte Wurzeln unmittelbar 

 aus dem Stamme entstehen, und fand bei allen diesen Arten stets — oft allerdings nur 

 sehr kleine und rudimentäre — Träger, in welchen die echten Wurzeln endogen entstehen. 



Während Nägeli und Leitgeb, Pfeffer, Treub, Bruchmann und noch andere 

 Forscher die Wurzeltrager demnach für Stammgebilde halten, vertreten andere, so besonders 

 Van Tieghem und Douliot, Reinke, Sarauw die Ansicht, dass diese Organe als hauben- 

 lose Wurzeln zu betrachten sind, welche die Funktion haben, das Verzweigungssystem der 

 S. zu stützen. Besonders der letztgenannte Forscher suchte diese Ansicht durch Gründe zu 

 unterstützen. Er machte darauf aufmerksam, dass diese Organe durch die geotrope Wachs- 

 tumsweise gewissermaßen schon den Charakter der Wurzel an sich tragen, und dass dem 

 Nichtvorhandensein einer Wurzelhaube keine allzu große Bedeutung für die Erteilung des 

 morphologischen Charakters beizumessen sei, da sich haubenlose Wurzeln auch bei anderen 

 Pflanzen finden, so z. B. bei den Hippocastanaceae und Sapindaceae, bei Azolla, Bromeliaceae, 

 Pistia, welche Wurzeln besitzen, die entweder von Anfang an der Wurzelhaube entbehren 

 oder dieselbe doch verlieren. Dem Nachweis Pfeffer's, dass die Wurzeltrager mancher 

 Arten sich in beblätterte Laubsprosse umbilden können, hält Sarauw entgegen, dass ähn- 

 liches auch bei echten Wurzeln vorkomme, so bei Neottia Nidus avis, Anthurium longifolium, 

 Asplenium esculentum (syn. Anisogonium seramponense) und bei Platycerium- Arten; der Angabe, 

 dass der anatomische Bau der Wurzelträger ein stammartiger sei, wird gegenübergestellt, 

 dass Warming bei den Stützwurzeln von Rhizophora Mangle, Haberlandt bei denen von 

 Zea Mais und Sarauw selbst einen ähnlichen Bau bei entsprechenden Organen von Avena 

 sativa und Triticum vulgare gefunden haben, und dass dieser Bau mit der Funktion dieser 

 Organe als Stützen zu dienen zusammenhängt. 



Die Ansicht der genannten Forscher könnte auch durch die Angaben, welche Wojinowic 

 gemacht hat, zu stützen sein. Nach diesem entstehen an unbestimmten Stellen auf der 

 Oberseite des Stengels von S. lepidophylla adventiv echte haubenführende Wurzeln , welche 

 bogenförmig um den Stengel herumwachsen und sich erst auf der Rückseite des Stengels 

 positiv geotrop verhalten und, bereits ehe sie um den Stengel herumwachsen, deutliche 

 Wurzelhauben besitzen. Immerhin könnte diese Angabe und auch eine solche von Goebel, 

 der behauptet, dass bei S. denticulatä, S. Helvetica und verwandten nur echte Wurzeln aus 

 den Stengeln entspringen, wie die oben erwähnte von Nägeli und Leitgeb auf einem 

 Irrtum beruhen. Jedenfalls werden erst weitere Untersuchungen über den morphologischen 

 Charakter der Wurzelträger Aufklärung bringen. Noch ist hier die vermittelnde Ansicht 

 Dangeard's zu erwähnen, der die Wurzelträger als Ubergangsorgane von Wurzel zum 

 Stamm betrachtete. 



Über die genauere Anatomie der Wurzelträger hat außer Nägeli und 

 Leitgeb De Bary Mitteilungen gemacht. Die Wurzelträger von S. Kraussiana sind 

 durch cylindrische Gefäßbündel ausgezeichnet, in welchen die Mitte des centralen und 

 in centraler Folge sich ausbildenden Hydroms von Protohydrom, den engen Erstlings- 

 trache'iden eingenommen, die Peripherie von Metahydrom, weitlumigenTreppentracheiden 

 gebildet wird. Um diesen Gefäßteil herum ist der Leptomteil als mehrschichtige klein- 

 zellige Zone gelagert, in welchem bisher noch nicht mit Sicherheit Siebgefäße nachge- 

 wiesen worden, aber wohl sicher vorhanden sind. Zur Bildung der Bündel des ersten 

 Wurzelpaares wird das Bündel des Trägers gleichsam in zwei Hälften gespalten, in 

 welchen eine Gruppe von engen Erstlingstracheiden den einen Rand des Gefäßteils ein- 

 nimmt, von dem die Ausbildung der Elemente nach der anderen breiteren Seite fort- 

 schreitet. De Bary betrachtet demnach den Gefäßteil der Wurzelträger als monarch, 

 ähnlich den gewöhnlichen collateralen Bündeln. Um das Gefäßbündel herum ist die 

 chlorophyllhaltige Rinde gelagert. Die dem Leptomring nahe anliegenden Zellen derselben 



41* 



