ß48 Selaginellaceae. (Hieronymus.) 



Noch muss hier das Vorkommen von ein paar Fällen ganz abnormer Blattstellung bei 

 S. erwähnt werden. AI. Braun beobachtete an cultivierten Exemplaren von S. convoluta 

 ährenartige Spitzen der dorsiventralen Zweige mit zweizeiliger Blattstellung, bei welchen 

 gewissermaßen die Mittelb. fehlten, die vorhandenen Seitenb. aber ihre schiefe Insertion 

 beibehalten hatten. Von großem morphologischen Interesse sind ferner die von Spring 

 für Bulbillen gehaltenen, von AI. Braun als solche erkannten Gallen von S. pentagona, 

 welche von Strasburger genauer beschrieben worden sind. Dieselben zeigen eine regel- 

 mäßige 6zeilige Stellung vollkommen gleichartig ausgebildeter Blätter in alternierenden 

 dreizähligen Quirlen, eine Stellung die für die sonst dorsiventrale Sprosse mit modificierter 

 schiefer Kreuzstellung aufweisende Art ganz abnorm ist. Ebenso auffallend ist eine zweite 

 Art Gallen, welche ich an Exemplaren von S. plumea im Berliner Kgl. Botan. Museum be- 

 obachtete. Dieselben bilden artischokenförmige Schöpfe mit allseitig ausstrahlenden, in 

 complicierten Spiralstellungen stehenden, länglich lanzettlichen, langspitzigen, gleichseitigen 

 isomorphen Bracteen, welche die normalen Seitenblättchen der ebenfalls heteromorphe Laub- 

 blätter tragenden Art an Länge bedeutend, über das Doppelte derselben, übertreffen. 



Was nun die Gestalt der Laubb. anbetrifft, so ist dieselbe bei der Untergattung 

 Homoeophyllum stets gleichseitig, bei den Gruppen der S. selaginoides, S. pumila und S. 

 uliginosa sind sie stets flach und ohne Furche am Rücken, bei der Gruppe der S. rupestris 

 sind verlängert dreieckige, lanzettliche und bisweilen pfriemlich verdickte Formen vor- 

 handen, welche stets am Rücken eine Furche aufweisen. 



Anders verhalten sich die heteromorphen Laubb. der Untergattung Heterophyllum. 

 Hier herrschen ungleichseitige Formen vor, die oft mehr oder weniger sichelförmig nach 

 oben dem Vegetationspunkt zu gebogen sind. 



Eine Ausnahme machen in dieser Beziehung die in der Nähe der Verzweigungen 

 stehenden Seitenb. mancher S. , die als Gabel- oder auch fälschlich als Trag- oder 

 Axillarblätter bezeichnet werden, trotz dem sie, wie oben erwähnt, in keinen direkten 

 genetischen Beziehungen zu den Auszweigungen des Stengels stehen. Diese sind fast 

 stets gleichzeitig ausgebildet, nicht sichelförmig gebogen und bisweilen schmäler, oft aber 

 auch bedeutend breiter, als die gewöhnlichen Seitenb. 



Die Mittel- oder Oberb. sind oft stärker zugespitzt, meist im Verhältnis schmäler 

 und kleiner (die Gruppe S. borealis und wenige andere Arten machen eine Ausnahme). 

 Die nach oben gerichtete größere Seitenfläche der Seiten- oder Unterb. reicht bisweilen 

 auf die ventrale Seite des Stengels hinüber und ist dann nicht selten chlorophyllarm und 

 verhältnismäßig dünn gegenüber der bisweilen stark verdickten, viel kleineren morpho- 

 logisch unteren schief nach der dorsalen Seite des Stengels vorgezogenen Seitenfläche. 

 Beide Arten von Laubb. besitzen nicht selten an der einen oder auch an beiden Seiten der 

 Basis seitlich oder nach unten vorgezogene Ecken oder längere ebensolche Öhrchen, 

 welche oft mehr oder weniger hyalin ausgebildet sind, indem sie des chlorophyllhaltigen 

 Mesophylls entbehren, und die von Wichtigkeit sind bei der Unterscheidung der Arten. 

 In dem Fall, dass die Öhrchen beiderseits gleichmäßig ausgebildet, grün wie die Blatt- 

 spreite und mit dem inneren Rande genetisch verwachsen sind, erscheint das B. als 

 schildförmig angewachsen. Sowohl Seitenb. wie Mittelb. können schildförmig ange- 

 wachsen sein. Schließlich sind hier noch zu erwähnen die Haargebilde, welche in Ge- 

 stalt von längeren, meist einfachen, selten gegliederten Wimpern oder von kurzen Haar- 

 zähnchen am Rande der Blätter vorkommen und auch bei der Unterscheidung der Arten 

 meist nicht unbeachtet bleiben dürfen (siehe E u. F. in Fig. 397). 



Anatomischer Bau der eigentlichen Laubblätter. Über die Anatomie der 

 Laubb. hat ebenfalls Gibson die genauesten Angaben gemacht, nachdem vorher mehr 

 oder weniger umfangreiche Beiträge zur Kenntnis derselben von Hofmeister, Russow, 

 Treub, Mac Nab, Haberlandt, Dangeard, Wojinowic, Erikson und Cornaille 

 geliefert worden waren. Als Einteilungsprinzip verwendete Gibson sowohl die Gleich- 

 heit oder Ungleichheit der Epidermis von Ober- (Ligular-) und Unter- (Aligular-)seite 

 wie auch das Vorhandensein eines homogenen oder heterogenen Mesophylls. Da dieser 

 Autor eine verhältnismäßig große Anzahl (52) von Arten auf Blattanatomie untersuchte, so 

 dürfte wohl die Anzahl der Typen mit den von diesem Autor unterschiedenen ziemlich 



