.2 Gonjugatae und Ghlorophyceae. (Wille.) 



| 



Nach der zweiten Methode fängt man mit den Arten an, bringt diese in Gattungen zu- 

 sammen, sucht dann die Familien zu umgrenzen, und durch genaue Abwägung der innerhalb 

 jeder Gruppe mehr oder weniger variablen oder konstanten Merkmale werden zuletzt die 

 Familien aneinander gereiht. 



Ich habe die letzte Methode benutzt. Deshalb stelle ich große Gattungen auf und teile 

 diese lieber, wenn nötig, in Sektionen; dadurch wird die systematische Verwandtschaft 

 deutlicher hervorgehoben. Eine Menge Synonyme werden gebildet, aber es wird nichts für die 

 Wissenschaft gewonnen, wenn große und gut begrenzte Gattungen in kleinere und schlecht 

 begrenzte geteilt werden; es ist aber offenbar in der Jetztzeit eine Neigung vorhanden, gute 

 Arten als Gattungen und Individuen als Varietäten oder Arten zu beschreiben. Es ist jedoch 

 noch nicht zulässig, die Resultate der experimentellen Forschung über die Elementararten 

 der höheren Pflanzen ohne weiteres in die Algologie zu übertragen; es fehlt ja beinahe ganz 

 an Kulturversuchen, um die Existenz oder Konstanz der Elementararten bei den Algen nach- 

 zuweisen. Wir wissen noch lange nicht genug darüber, welchen Einfluß die äußeren Be- 

 dingungen auf die Ausgestaltung der Algen ausüben können. 



Ich habe in der folgenden Darstellung die alte Haupteinteilüng in Gonjugatae, Proto- 

 coccales und Ghaetophorales (= Confervales) beibehalten. Die Siphoneen habe ich aber mit 

 den meisten neueren Algologen in zwei gleichwertigen Abteilungen: Siphonocladiales und 

 Siphonales geteilt. 



Die Ordnung Heterokontae Luther*), die von den meisten neueren Algologen ange- 

 nommen wird, kann ich nicht als systematische Einheit anerkennen. Ich werde an anderen 

 Stellen zeigen, daß die Merkmale, welche als charakteristisch für die Heterokontae angegeben 

 werden, bei den verschiedensten Abteilungen der grünen Algen auftreten können und des- 

 halb keinen durchgreifenden Wert als systematische Hauptcharaktere besitzen. Die Gruppe 

 der Heterokontae ist deshalb eine ebenso unnatürliche, wie ich betreffend der sogenannten 

 Gruppe Akontae später nachweisen werde. 



Im übrigen sind in der folgenden Familieneinteilung verschiedene Neuerungen zu be- 

 merken. In der Gruppe Protoeoccales wird die frühere Familie Ghlorosphaeraceae in die 

 Familie Tetrasporaceae hineingezogen, und von dieser eine Familie Botryoeoccaceae abge- 

 trennt. Von der früheren, vielformigen Familie Pleurococeaceae wird eine neue Familie 

 Oocystaceae abgetrennt, ebenso von der Familie Protococcaceae eine neue Familie Ophio- 

 cytiaceae und von der Familie Hydrodictyaeeae eine neue Familie Coelastraceae. Zu den 

 Protoeoccales wird auch die Familie Hydrogastraceae (= Botrydiaceae), die früher zu den 

 Siphoneen gerechnet wurde, gestellt. 



In der Klasse der Ghaetophorales, ein Name, den ich statt des vieldeutigen Confervales 

 (Gonfervoideae) empfehle, werden die Blastosporaceae als besondere Familie von den Ulo- 

 trichaceae abgetrennt und die Aphanochaetaceae , Ghroolepidaceae und Chaetopeltidaceae 

 von den Ghaetophoraceae , während die Mycoideaceae eingezogen wird. Als ganz neue 

 Familie werden die neuentdeckten Wittrockiettaceae angeschlossen. 



Zu den Siphonocladiales werden außer den Valoniaceae und Dasycladaceae auch die 

 Gladophoraceae und Sphaeropleaceae gestellt. 



Eine systematische Neuerung habe ich versucht durchzuführen, indem eine Reihe von 

 farblosen Organismen, die bisher zu den Pilzen gestellt wurden, als farblose Nebenformen 

 zu verschiedenen Chlorophyceenfamilien angeknüpft werden, nämlich zu den Volvocaceae, 

 Pleurococeaceae, Oocystaceae und Oedogoniaceae. Ich teile in dieser Hinsicht die von 

 F. Ludwig**) mehrmals hervorgehobene Anschauung, daß diese Formen von grünen Algen 

 durch Reduktion der Chromatophoren entstanden sind. Die nähere Begründung habe ich 

 bei den einzelnen Familien mitgeteilt. 



Die grünen Algen Gonjugatae und Ghlorophyceae können in folgender Weise eingeteilt 

 werden : 



* A. Luther, Über Ghlorosaccus (Bihang tili K. Svenska Vet. Akad. Handlingar. B. 24. 

 Afd. III. No. 13. Stockholm 1899.) 



**) F. Ludwig, Die Caenomycetes (Mikrokosmos 1909). 



