Bangiaceae. (Svedelius.) 193 



Hiergegen lässt sich einwenden, dass, da die Monosporen (nicht aber die Karposporen!) wohl 

 höchstwahrscheinlich zunächst mit den Monosporen (z. ß. bei Chantransia) und den Tetrasporen 

 der eigentlichen Florideen zu homologisieren sind, sie auch als Sporen, d. h. als zu dem Genera- 

 tionswechsel normal gehörige Vermehrungskörper des Sporophyten, bezeichnet werden 

 müssen*). Andererseits sei auch darauf hingewiesen, dass die ursprüngliche vegetative Zelle 

 bei einer Porphyra beim Übergang zur Monosporenbildung sich > durch feste, miteinander ge- 

 kreuzte Wände< teilt (Oltmanns, Morph, und Biologie d. Algen I, S. 530), so dass sie also 

 gefächert wird und demnach jedes Fach als ein Monosporangium aufzufassen ist. Nach Rose n- 

 vinge wäre es natürlicher, die ursprüngliche vegetative Zelle bei Porphyra mit dem Tetra- 

 sporangium der eigentlichen Florideen zu vergleichen, "than to compare the daughter-cell the 

 Contents of which become a spore with the monosporangium of Chantransia, for the fact is 

 that the spores in the tetrasporangium are also separated by cell-walls" (Rosenvinge, a. a. 0., 

 S. 55). Hiergegen aber ist einzuwenden, dass ein Florideentetrasporangium sich nicht gern in Fächer 

 mit festen Zellulosewänden teilt. Ein leeres CAaw£nmsm-Tetrasporangium ebensowenig wie ein 

 anderes Florideentetrasporangium zeigt z. B. keine Spur von Wänden. Wenn es sich nun aber 

 ohne weiteres bei Porphyra so verhält, dass zuerst eine kräftige Wandbildung in der vege- 

 tativen Thalluszelle eintritt, bevor die einzelnen Sporen zur Ausbildung kommen, so bezeichnet 

 dies einen wesentlichen Unterschied, und man könnte daher — scheint es mir — mit Recht die 

 Ausdrücke Monosporangium und Monosporen auch für solche Gattungen wie Bangia und Por- 

 phyra beibehalten. 



Seite 311 bei Einteilung der Familie füge hinzu: 



Da es sich gezeigt hat, dass einige der von Schmitz als zweifelhafte ßangiaceen auf- 

 geführten Gattungen wirklich mit vollem Recht zu der Familie Bangiaceae zu rechnen, und 

 außerdem verschiedene neue Gattungen hinzugekommen sind, so sei hier eine hauptsächlich 

 nach Rosenvinge aufgestellte neue Übersicht der Gattungen gegeben. Die im Schlüssel 

 angegebenen eingeklammerten Ziffern beziehen sich auf die ursprüngliche Einteilung. 



Übersicht über die Einteilung der Familie Bangiaceae in Untergruppen. 



A. Monosporen durch Teilung (oder auch ohne Teilung) einer ursprünglich vegetativen Mutter- 

 zelle entstehend Trib. I. Bangieae Rosenv. 



a. Spross fadenförmig 1 . Bangia. 



b. Spross blattartig flach 2. Porphyra. 



B. Monosporen aus dem Zellkörper beliebiger Zellen ohne Teilung entstehend 



Trib. II. Goniotrichieae Rosenv. 



a. Fortpflanzung — soweit bekannt — nur durch nackte Sporen. ... 3. Goniotrichum. 



b. Fortpflanzung durch sowohl nackte Sporen als durch mit dicken Zellwänden versehene 

 Akineten 4. Asterocytis. 



C. Monosporen nach Ungleichteilung durch schiefe Wände gewöhnlicher vegetativer Zellen aus 

 der kleineren, inhaltreicheren Teilzelle entstehend . . . Trib. III. Erythrotrichieae Rosenv. 



a. Spross aufrecht, fadenförmig 5. (3) Erythrotrichia. 



b. Spross erst polsterförmig, dann kugelig hohl, schließlich zerrissen, flach, einschichtig 



fi. Porphyropsis. 



c. Spross aus kriechenden, verzweigten, mehr oder weniger zu einer einschichtigen Scheibe 

 zusammenfließenden Fäden bestehend 7. Erythrocladia. 



d. Spross eine einschichtige parenchymatische Scheibe mit Marginalwachstum 



8. (4) Erythropeltis. 



Seite 311. 2. Porphyra (incl. Pyropia J. G. Ag.). 



Vergl. F. R. Kjellman, Japanska arter af slägtet Porphyra (Bihang t. K. Svenska Vet.- 

 Akad. Handl. Bd. 23, Afd. III, No. 4, Stockholm 1897), wo eine Behandlung japanischer Porphyra- 



*) Es sei gern zugegeben, dass unter dieser Voraussetzung der Ausdruck »Karposporen « 

 etwas inkonsequent ist, da diese dann nicht als Sporen anzusehen wären, aber eine Änderung 

 des eingebürgerten Ausdruckes dürfte gegenwärtig auf allzu große Schwierigkeiten stoßen, um- 

 somehr als Wolfe ja wirklich bei Nemalion eine Reduktionsteilung bei Karposporen zu finden ge- 

 glaubt hat, die demnach bei dieser Gattung mit Recht den Namen Sporen würden tragen können. 

 Zu einer endgültigen Entscheidung dieser terminologischen Fragen ist indessen zurzeit unsere 

 cytologische Kenntnis von den Florideen und ihrem wirklichen Generationswechsel zu lückenhaft. 

 Natürl. Pflanzenfam. Nachträge zu I, 2. \ 3 



