IMiiicupltyceae. (Kjellman.) 179 



geschlechtlichen Generation eines Generationscyklus vorstellen. Die Cutleriaceae w Bürden 

 also aus zweierlei lmli\ iduen bestehen, welche zu einander die Stellung von Gamophyten 

 (Geschlechtsindividuen und Sporophyten einnehmen. — Bei den übrigen P., « 1 i * * THo- 

 pterideae ausgenommen , sind schon lange zweierlei Organe bekannt, deren Natur ab 

 Reproductionsorgane keinem Zweifel unterliegen kann; i>i«' einen derselben Bind in eine 



.■IV Anzahl kleiner Fächer geteilt und werden zumeist mehrfächerige S[)oraiiiii«Mi 

 oder Trichosporangien genannt, die anderen dagegen sind Ifächerig. Beide entwickeln 

 Schwärmer in Mehrzahl, die mit den Schwärmern (Spermatozoiden, Planogameten und 

 Zoosporen) der Fucaceae und Cutleriaceae in ihrer Gestalt nahe übereinstimmen. Bei 

 manchen Arten und Gattungen kommen sie beiderlei vor, in der Begel auf verschiedenen 

 Individuen auftretend, aber es giebt andererseits Arten, Gattungen, sogar große Familien 

 (z. B. Laminariaceae) , bei denen, obschon sie sehr lange bekannt und oft untersucht sind, 

 nur die eine oder die andere Art dieser Organe aufgefunden wurde, von denen man so- 

 mit aus guten Gründen annehmen kann, dass ihnen die eine oder die andere Art zur 

 Zeit abgeht. Die Natur der Schwärmer ist noch nicht ermittelt. In einigen Fällen haben 

 Bich diejenigen, welche in den mehrfücherigen Organen entwickelt waren, als unter sich 

 an Größe und Gestalt ganz oder fast vollständig übereinstimmende Planogameten heraus- 

 lll. d. li. sie gehen eine — nach den vorliegenden Beobachtungen nicht immer auf 

 gleiche Weise stattfindende — Copulation ein; aber andererseits geht aus einer ganzen 

 Reihe von Untersuchungen hervor, dass sie sich ohne vorhergegangene Copulation zu 

 neuen l'tl. oder wenigstens Pflanzenanfängen entwickeln können. Vorausgesetzt, dass 

 die einander widersprechenden Beobachtungen zutreffend sind und dass die als ein Ge- 

 schlechtsact gedeutete Vereinigung von Schwärmern wirklich ein solcher ist, scheint die 

 Annahme am meisten zutreffend zu sein, dass diese Schwärmer zwar Gameten sind, aber 

 dass bei diesen (wahrscheinlich uralten) Pfl. ihre Geschlechtsqualität durch eingetretene 

 Reduction bisweilen vollständig oder fast vollständig verloren gegangen ist. Der An- 

 nahme dagegen, dass ihre Geschlechtsqualität sich so wenig ausgeprägt haben sollte, dass 



sich bald als Geschlechtszellen, bald als ungeschlechtliche Fortpflanzungszellen ver- 

 halten können, scheint die übrigens sehr hohe Organisation der fraglichen Pfl. entschieden 

 entgegenzustehen. Jedenfalls dürften sie besser als Gameten denn als Sporen bezeichnet 

 werden und folglich die Organe, in denen sie sich entwickeln, eher Gametangien als 

 Sporangien genannt zu werden verdienen. Zumeist sind bei derselben Art die Game- 

 tangien gleichartig; nur bei einigen Arten treten sie in 2 äußerlich wenn auch schwach 

 von einander geschiedenen Formen auf. Vielleicht liegt in diesen Fällen ein Geschlechts- 

 unterschied vor. Wenn es somit sich aus ziemlich guten Gründen annehmen lässt, dass 

 die in den mehrfächerigen Fortpflanzungsorganen der Mehrzahl der Phaeosporeae ent- 

 standenen Schwärmer mehr oder weniger scharf ausgeprägte Planogameten sind, also mit 

 den in den mehrfächerigen Fortpflanzungsorganen der Cutleriaceae gebildeten Schwär- 

 mern wesentlich übereinstimmen, so liegt die Auffassung sehr nahe, dass die I fächerigen 

 Rcproductionsorganc der in Rede. stehenden Pfl. von gleicher Natur wie die Sporangien 

 der Cutleriaceae sind od. dass sie wenigstens einmal von einer und derselben Bedeutung 

 für den Entwickelungsgang aller dieser Pfl. gewesen sind. Gegen die Ausdehnung einer 

 solchen Auffassung auf sämtliche der fraglichen Phaeosporeae spricht jedoch die That- 

 sache, dass sie bisweilen beisammen mit den Gametangien auf demselben Individuum 

 auftreten, was seinerseits darauf hindeutet, dass diese Organe keine Fortpflanzm 

 organe in demselben Sinne wie die Sporangien der Cutleriaceae, sondern von 

 der geschlechtlichen Forlpflanzung unabhängig sind, somit die 1 von ihnen erzeugten 

 Schwärmer nicht als eigentliche Sporen, sondern als bewegungsfähige Gonidien (Zoo- 

 oder l'lanogonidien) zu bezeichnen Wären. BS ist zugleich ZU beachten, dass es zur Zeit 

 nichl als gestellt betrachtet werden kann, dass hei allen den jetzt in Rede stehen- 



den Phaeosporeae die \ fächerigen Reproductionsorgane ungeschlechtlich sind. Ks liegen 

 nämlich Angaben vor, die es nicht ganz unwahrscheinlich zu machen scheinen, dass bei 

 den Dictyosiphonaceae geschlechtliche Schwärmer von I fächerigen Organen gebildet 

 werden. Bei aller dieser Unsicherheit mag die Bezeichnung der I fächerigen Organe bei 



