] Q Araliaccae. (Harms.) 



3. X. auf dem Ilachen oder gewölbten Fruchtknotenscheilel sitzend; es fehlen 

 sowohl deutlich ausgebildete Einzelgr., wie eine deutlich entwickelte GrifTelsäule. 



Dieser Fall ist in seiner typischen Gestalt nicht sehr verbreitet. Er findet sich zu- 

 nächst bei TupidantJnis, wo die zahllosen N. in einer gelappten Figur angeordnet sind, dann 

 bei Plerandra- und Tetrapiasandra- Arten, wo sie im Kreise angeordnet sind (z. B. P. Stahliana 

 Warb.), letzteres gilt auch für Pterotropia- und Dizygotheca- Arien; es sind hier überall dicke, 

 zur Fruchtzeit zurückgekrümmte und knopfähxUiche Gebilde, welche die N. ausmachen. 

 Sitzend sind auch die N. bei der Mehrzahl der Scheff'lera- Arten. Eben genannte Gattung 

 besitzt gerade die meisten GrifTel- und Narbenformen, die in der Familie überhaupt vor- 

 kommen, und bei ihr lassen sich alle möglichen Übergangsglieder finden. Man hat früher 

 dieselbe vorzugsweise auf Grund von Verschiedenheiten in Gr. und N. in eine Reihe von 

 Gattungen gespalten; sie waren sehr schwer von einander abzugrenzen, eben wegen der mit 

 fast jeder neuen Art mannigfaltiger und häufiger werdenden Zwischenformen. Für Plerandra 

 Nesopanax Harms giebt Seemann freie Gr. an, in der That sind hier die N. wenigstens 

 zur Fruchtzeit kurz gestielt, es sind sehr kurze, dicke, im Kreise angeordnete, freie Gr. vor- 

 handen; solche Vorkommnisse vermitteln zwischen Typus 3 und Typus 1. Man vcrgl. 

 Fig. 2 E, F. 



Eine eigentümliche Form besitzt die N. von Eremopanax, der Frkn. ist von einem 

 breiten Polster gekrönt, das in eine kegelförmige Spitze ausgeht (Fig. 2 V;. 



Der flache oder gewölbte Scheitel des Frkn. ist wohl bei allen A. mit einem mehr 

 oder weniger dicken und fleischigen Discuspolsler überzogen. Bei Brassaiopsis- und 

 Arthrophyllwn-Xrlcn beobachtet man an diesem Discus eine regelmäßige, aus 1 Feldern 

 bestehende, strahlige Felderung (Fig. 2 L); in wie weit diese auch am lebenden Material 

 hervortritt, ist mir unbekannt. Ist eine Griflelsäule entwickelt, so geht dieselbe nicht 

 seifen allmählich nach unten in das Discuspolster über. Ein Gritfelpolster, das nach der 

 Zahl der Frb. durch Furchen geteilt ist, wie es bei Stilbocarpa und Horsfieldia begegnet, 

 erinnert natürlich sehr an das der Umhclliferae. 



Frucht und Samen, in der Regel kann man an den Fr. 2 Teile der Wandung mehr 

 oder minder deutlich unterscheiden, ein Exocarp und ein Endocarp. Jenes ist für ge- 

 wöhnlich zb fleischig, dieses krustig, holzig, knorpelig oder seltener knochenartig er- 

 härtet, in wenigen Fällen häutig [Oreopanax, Hcdera). Diesem Endocarp (der Pyrenen- 

 wand; liegt der S. meist mehr oder weniger dicht an. Die Pyrenen bleiben an der Fr. 

 meist mit einander vereint, sie lösen sich von einander z. B. bei Horsfieldia, Boerlagio- 

 dendron (nach Bo erläge), Myodocarpus. Die Fr. von Myodocarpus, Delarbrea und 

 Porospermum zeichnen sich dadurch aus, dass die Wandungen mit kugelförmigen oder 

 elliptischen Ölbehältern versehen sind, die in den Samen vorspringen, so dass dessen 

 Nährgewebe den Eindruck eines zerklüfteten macht. Am größten sind diese Ölbehälter 

 bei Myodocarpus (Fig. 3 N]] an den Fr. gewisser Arten kann man dieselben schon von 

 außen deutlich sehen. Bentham grenzt die Series der Hedereae darauf hin von den 

 Panace ae ah, dass jene ruminates Nährgewebe besitzen soll, diese nicht. Er bringt zu 

 den Hedereae folgende Gattungen: Arthrophyllum, Cussonia, Heteropafiax , Brassaiopsis, 

 Macropanax, Oreopanax, Heder a; Clarke hat nach Bentham 2 indische Gattungen 

 beschrieben, die zerklüftetes Nährgewebe besitzen, Gamhlea und Hederopsis, und Boer- 

 lage hat dasselbe für Osrnoxylon nachgewiesen. Bei den von mir untersuchten Brassai- 

 ojms-Arten [B. speciosa Dcne. et Planch., B. äculeata [Don] Seem. , B. Hainla [Ham.] 

 Seem.) fand ich kein zerklüftetes Nährgewebe; im trockenen Zustande besitzen die S. 

 allerdings tiefe Falten und Furchen, an aufgekochten S. verschwinden jedoch dieselben 

 vollständig und es erscheint die Oberfläche vollkommen glatt; übrigens hat Seemann 

 für jene Gattung gleichartiges Nährgewebe angegeben. Nicht zerklüftetes Nährgewebe 

 besitzen auch gewisse Oreopanax- kvten, worauf bereits Baillon aufmerksam gemacht 

 bat, z.B. 0. capitatus (Jacq.) Dcne. et Planch.; Marchai giebt dasselbe für einige, 

 diesem nahe stehende Arten an. Es ist noch sehr fraglich , ob wirklich alle Cussonia- 

 Arten zerklüftetes Nährgewebe besitzen; für Cussonia angolensis (Seem.) Hiern giebt 

 Seemann gleichartiges Nährgewebe an, auf diese Abweichung von Cussonia gründet 



