Umbellif^rae. (Drude.) 75 



U. in seiner »Angewandten Pflanzenanatomie « I (1889), sowie auf einzelnen Blättern seines 

 »Atlas« <894 u. flg. — P. Vuillemin, Anomalie du syst. s6cr6t. des Hydrocotyle in Bull. 

 Soc. Bot. France 4 885, p. Cl. — M. Möbius, Morph, u. Anat. der Monocotylen ähnlichen 

 Eryngien, in Pringsh. Jahrb. wiss. Bot., XIV, H. 3 (1883) mit 3 Taf. und weitere Unter- 

 suchungen in Bd. XVII. — Klausch, Morph, und Anat. d. B. von Bupleurum (Diss. Leipzig 

 4887). w- Behuneck, Anat. v. Oenanthe crocata (Diss. Kiel 1879). — Tr6cul, Des vaisseaux 

 propres dans les Omb. (Comptes rendus 4866, t. LXIII, p. 454, 201). Enthält die Aufstellung 

 von 40 Typen nach den Secretcanälen. — G. Jochmann, De U. structura et evolutione 

 nonnulla (Diss. Breslau 4854). 



Die U. haben in ihren alle Organe durchziehenden, ätherisches öl, Balsam oder 

 Gummiharz führenden Secretcanälen einen ausgezeichnelen gemeinsamen Familien- 

 charakter. Denselben teilen sie allerdings mit den Araliaceae (siehe diese Abtlg. S. 5). 

 Dann aber kommen genug verschiedene Ausprägungen in der Anordnung und im Bau der 

 Fibrovasalstränge sowie Collenchymbiindel, ferner im Besitz und Mangel von Haaren vor, 

 um immer wieder zu dem Wunsche geführt zu werden, die anatomische Gliederung zur 

 Stütze des natürlichen Systems der U. zu verwenden. Dennoch lässt sich dieses Streben 

 bisher nur in sehr beschränktem Maße durchführen, da gerade die merkwürdigsten Ab- 

 weichungen vom allgemeinen anatomischen Typus der Familie, diejenigen nämlich, 

 welche man als monocotyledonenähnlich sowohl in der Blattstructur als im Verlauf der 

 Stränge bezeichnet hat, nicht einmal innerhalb einer einzigen, auf Bl. und Fr. natürlich 

 gestützten Gattung einheitlich sind. Es bilden demnach viele Besonderheiten nur 

 Charaktere von Species oder Seclionen. Gleichwohl giebt es andere, weniger auffüUige 

 Merkmale, welche doch — ohne durchaus constant zu sein — mit der einen oder der 

 anderen Tribus besonders verbunden sind und in ihr gewisse Entwickelungsfolgen zeigen, 

 welche anderen Tribus fehlen. Um deswillen verdient die Berücksichtigung der Ana- 

 tomie bei den U. nachhaltige Aufmerksamkeit , und zwar besonders in Hinsicht der Ent- 

 wickelung des Pericykel*; auch für die Umgrenzung des Bildungsherdes der Secretcanäle, 

 ferner in Hinsicht der Verteilung der Coilenchymstränge und etwa vorkommender Haar- 

 bildungen. 



Diese Gesichtspunkte sind in der Abhandl. van Noenen's sehr wenig durchgeführt, 

 welche überhaupt trotz ihres neuesten Datums sehr wenig die ältere Litteratur verwertet 

 hat und nur' einige wenige beachtenswerte .Materialien heraushebt. — Die älteste von Trecul 

 begonnene Richtung beschäftigte sich hauptsächlich mit der Lage der Secretcanäle im Rinden- 

 parenchym und stellte dafür Typen auf, welche aber kaum mehr als speciflsches Interesse 

 besitzen. Es war van Tieghem vorbehalten, den wesentlicheren Gesichtspunkt heraus- 

 zufinden, dass in gewissen Gruppen die Secretcanäle^ überhaupt nicht im Rindenparenchym, 

 sondern noch innerhalb der Strangscheide (Fericyclus) unmittelbar an die Siebteile der 

 Fibrovasalstränge angeschlossen vorkommen. Diesen Gesichtspunkt hat später C. Müller 

 ausgebaut. In de Bary's »Vergleichender Anatomie« 1877, S. 463 findet man die Grundlagen 

 der Secretgang-Verteilung nach Tr6cul und van Tieghem übersichtlich zusammengestellt. 



Der normale Bündelverlauf ist nach Kamienski's Untersuchungen in de Bary's 

 »Vergleichender Anatomie« (S. 252, Fig. 4 00, 404) dargestellt; die Blatlspurstränge 

 laufen in regelmäßiger Verteilung durch 2 Inlernodlen abwärts und verschränken sich im 

 dann folgenden Knoten rechts oder links ausbiegend mit den benachbarten, aus dem 

 nächstoberen Knoten herablaufenden Strängen. Wie das scheidenförmige Umfassen der 

 Blattstiele bedingt, sind die Blatlspuren mehr- bis vielsträngig. Auf den internodialen 

 Querschnitten sieht man daher die Gefäßbündel in regelmäßigen Sternen, zumeist in 

 Alternanz größerer Bündel, welche gegen die Kanten des Stengels weiter vorspringen 

 und in diesen von starken Collenchymsträngen begleitet zu sein pflegen , und kleinerer, 

 mehr dem Marke genäherter, wobei aber die dem zunächst darüber stehenden B. ent- 

 sprechende Seite unsymmetrisch je nach der Blattspurzahl verstärkt auftritt. In dem 

 zwischen Phloem (Leptom) und Collenchymstrang trennend zwischengelagerten Binden- 

 parenchym (Fig. 4 9 7?. P.) liegt ein großer Secretcanal (S), während die den kleineren 



*) Terminologie nach Strasburger im Lehrbuch d. Botanik für Hochschulen (4894), 

 92—95. 



