Umbelliferae. (Drude.) 109 



Geographische Verbreitung. Die Verbreitung der U. ist in den borealen, in den 

 boreal-subtropischen, sowie in den australen Florengebieten der Erde eine höchst be- 

 deutungsvolle , wenngleich nur selten besondere Formationen von ihnen gebildet 

 werden; in den Tropen ist sie unbedeutend und verliert sich nur in den dortigen Berg- 

 landschaften. Ihre Gesamtzahl an Arten ist sehr groß; sie wird meistens auf 1300 an- 

 gegeben, was aber* — selbst unter Anlegung eines strengeren ArlbcgriÜes — nicht ge- 

 nügt: sie ist auf wenigstens ca. 1500 zu schätzen. Fasst man die 4 an endemischen Gat- 

 tungen und Arten der i'. reichsten, aber von einander ganz geschiedeuL'n und selbständigen 

 Entwickelungsgebiele, über welche neuere zusammenfassende Cataloge vorliegen, zu- 

 sammen, nämlich das Gebiet der Flora orientalis vonBoissior, das mittlere Nordamerika 

 bis zu den Nordgrenzen Mexikos, Australien und Cliile, so linden sich hier allein schon 

 gegen 900 Arten zusammen. 



Boissier's Flora, in welcher die i'. die 9. Stelle im Range nach Arteiizalileii einnehmen, 

 zählt 364 Arten in 4 22 Galliint-'en , von denen 2G2 endemiscli sind. Die größten Gattungen 

 sind hier Bupleurum 45;, l'rangos [iO], Ferula -{■ t'erulago -{- I'ciicedunum zusammen 90 in 

 fast gleicher Anzahl für jede dieser 3 verwandten Gattungen, und Heradeum (27); diese Zahlen 

 haben sich durch neuere Entdeckungen vergrößert, jenseits der Gel)ietsgrenzen wachsen 

 ebenfalls noch zahlreiche andere Arten der gleichen Gattungen in Turkestan und Tibet. — 

 Die Kcvision der nordamerikanischen l'. durch Couller und Hose i. J. 18S8 zahlte 233 

 Arten, davon 217 I; endemisch; die Gatlungszahl betrug damals schon 59; in neueren Arbeilen 

 sind schon jetzt zahlreiche Ergänzungen diesem Bestände hinzugefugt. In der Revision ist 

 die grüßte Gattung Peuceduimm Ot'i], gefolgt von Enjngium 29 und Angelica (16 ; die ende- 

 mische Gattung Cyviopterus zählt 13 .\rten. — Der chilenische Catalog von Philippi ist 

 durch den Verfasser selbst i. J. 1895 wesentlich ergänzt worden und zählt danach 179 Arten, 

 von denen nur 14 nicht eigentlich südamerikanisch sind, während die übrigen höchstens 

 nach Argentinien-Süllbrasilien und im Zuge der Anden weiter verbreitet, sonst aber eng locali- 

 siert vorküuunen. Die größten Gattungen sind hier Azorella ^3 , lioivlcsia (17), Hydrocolijle 

 (20) und Enjngium [i8]. — Die Flora Australiens zälilt nach Müllers Ccnsus 110 Arten in 

 nur 16 Gattungen, von denen 7 außerhalb des Continents weiter verlireitet; hier zählt Hydro- 

 cotyle 30 ,\rten, Didiscus und Trachymeue zusammen fast ebensoviel, Xanlhosia 18 Arten. 



In Südafcika kommt ein neuer Reichtum von V. zusammen (die Flora capensis zählte 

 schon i. J. 1862 [Bd. II 110 einheimische Arten , doch sind die Formen nicht so ausschließlich 

 eigenartig als im andinen und australischen Gebiete. Ebenso sind in den westlichen Mittel- 

 meerländern und auf den Canaren viele vortreffliche Arten, die dem Orient fehlen. 



Die weitere deutsche Flora zählt 140 Arten, allerdings gemischt aus borealen und 

 mediterran-orientalen Formen. Aus dem Vorhergehenden ergiebt sich, dass bei den U., wie- 

 wohl einzelne Arten (besonders Hydrocolyle ranunculoides L. in Amerika von Chile und Argen- 

 tinien bis Viriiinien, in Madagaskar, Abessynien, Transkaukasien und Südeuropa) eine außer- 

 ordentlich weite Verbreitung besitzen, doch im allgemeinen eine Neigung zu engeren Species- 

 arealen auch gerade in den Gebieten ihrer reichsten Entwickelung herrscht. Es sind z. B. 

 die im Orient berühmten Asa foetida-Ffl. von Persien bis Afghanistan, Turkestan und Tibet 

 in der Hauptsache nach diesen Territorien verschieden und scheinen ihre Areale nicht gegen- 

 seitig zu durchkreuzen. Es giebt eine Menge eng umgrenzter .\reale, oft auch für mono- 

 typische oder in wenigen Arten gleichförmig ausgestaltete Gattungen, und nur die borealen 

 Formen gehen, wie gewöhnlich, weiter durch. 



Bei der doppelseitigen Hauptentwickelung der U. in den südlichen und in den nörd- 

 lichen subtropischen Florengebieten mit Überspringung der alten Tropendoren ist die 

 Frage nach der Verteilungsart im Anschlüsse an die systematische Verwandtschaft von 

 hohem Interesse, und führt zu der anderweiten Frage nach mono- oder polyphylelischer 

 Entstehung der Familie. Sind die borealen und australen selbständig auftretenden Sippen 

 auch getrennt entstanden? 



Diese Frage habe ich bereits i. J. 1886 in Sehen k's Handb. d. Bot., Bd. III, 2, S. 216, 

 kurz gestreift und die U. als ein Beispiel polyphylelischer Entstehung angeführt. Bei ge- 

 nauer Versileicliung aller Thatsachen muss man aber doch anerkennen, dass ein zwingender 

 Grund zu dieser Annahme nicht vorliegt, sondern dass die australen Florenreiche als die 

 Heimat der ganzen Familie der U. angesehen werden können. Die Hydrocotyloideae haben 

 hier anscheinend ihre Entwickelung aus den Araliaceae gefunden, wie 1. c. dargelegt. — Undeut- 



