J14 Uiübelliferae. (Drude.) 



Baillon ist in der Darstellung der V. (Hist. d. pl. VII, 84) vielfach von richtigen An- 

 sichten hinsichtlich verwandtschaftlicher Beziehungen geleitet, aber praktisch kommt er auf 

 ganz unhaltbare Gruppen. Schon in der Domcms- Gruppe überschätzt er die exomorphen 

 Charaktere der Fr. gegenüber dem Bau des S., indem er Torilis und Arten mit tief ein- 

 gerolltem Nährgewebe als Arten von Daucus behandelt, ebenso ist die Zusammenziehung 

 der Peucedaneae mit den Seselineae und Cachrys, während den Ammineae Gattungen wie 

 Coriandrum und Molopospermum, ChaerophyU^m und Conium eingereiht werden, derartig hart, 

 dass man vergebens nach den dann noch verbleibenden gemeinsamen Charakteren, die 

 Gruppe von Gruppe zu scheiden vermögen und eine natürliche Grundlage darstellen, fragt. 

 Und so ist auch die Vereinigung von den Saniculeae mit den Hydrocotyleae zu einer einzigen 

 seiner 5 Tribus nichts weniger als glücklich, da sie die Heterosciadiae von Bentham und 

 Hook er in gänzlich unannehmbarer Weise eng zusammenschließt. Auch die starke Zusammen- 

 ziehung der Gattungen ist mindestens für die Phytographie nicht praktisch. Höre man den 

 Ausspruch von Maximowicz (Diagnoses pl. nov, asiat. VI in Melanges biol. t. XII, 4886) 

 unter Carum holopetalum (S. 466): »Je mehr die Gattungen der U. reduciert werden, desto 

 schwieriger wird ihre Unterscheidung: diagnostische Merkmale, nach Bentham's Revision 

 oft schon sehr vage, fehlen im Werke Baillon 's durchaus. ... So wird nach dessen Methode, 

 wenn sie befolgt würde, die ganze Familie bald aus ganz wenigen, ungeheuerlichen und 

 durch keine Grenze mehr umschriebenen Gattungen bestehen. . . .« Diesem Ausgange aber 

 muss mit möglichster Überlegung gesteuert werden. 



Das System der U. von Caruel in der Epitome Fl. Europ. I, 256 ist auf den Blüten- 

 stand so in erster Linie gegründet, dass es aus den abweichenden Gattungen Lagoecia, Pe- 

 tagnia und Dorema eigene Tribus macht; von den 6 übrig bleibenden sind die Saniculeae, 

 Hydrocotyleae , Coriandreae (ausschl. Biforal) die gewohnten Gruppen, auf Johrenia ist ganz 

 unnötiger Weise eine eigene Tribus begründet, und der große Rest der U., die ganzen an 

 Scandix, Daucus, Caucalis , Thapsia, Seseli, Ammi, Smyrnium hängenden Gruppen sind zu 2 

 ganz heterogenen Tribus: Feruleae und Silereae, in einer mir nicht verständlichen Weise 

 zusammengezogen. Da ist est ungleich geeigneter, sich für die europäische Flora an 

 Nyman's klug durchdachte und maßvoll an De Candolle angelehnte Gruppenbildungen 

 zu halten. 



Endlich sind auch die von Coulter und Rose in ihrer Revision der U. Nordamerikas an- 

 gewendeten Principien so, wie sie S. <5 theoretisch angedeutet sind, sehr gut und richtig, 

 doch haben sie die Verf. nicht über eine gewissermaßen wie eine »clavis analytica« ge- 

 staltete Synopsis hinausgeführt, in welcher solche Nebeneinanderstellungen, wie Anthriscus 

 und Bupleurum, Hydrocotyle und Erigenia durchaus unzulässig sind. Das Verdienst jener 

 Abhandlung und ihrer Fortsetzungen liegt demnach nicht in der systematischen Gesamt- 

 anordnung, sondern in der genaueren Begrenzung der zu den unterschiedenen Gattungen 

 gehörigen Arten und Feststellung schärferer Gattungsmerkmale. 



Der Darlegung dieser selbständig erschienenen Systemgruppierungen lasse ich nunmehr 

 die eigene Einteilung der Familie folgen: 



A. Fr. mit holzigem Endocarp aus Faserzellen, ohne freien Carpellträger; Ölstriemen fehlend 

 oder in den Hauptrippen eingesenkt, keine in den Riefen der Fr. entwickelt. 



I. Hydrocotyloideae. 



a. Fr. mit sehr schmaler Fugenfläche und weit vorspringender Rückenkante in 2 von der 



Seite stark abgeflachte Mericarpien zerfallend 1. Hydrocotyleae. 



a. Kelchb. klein, am oberen Fruchtrande sitzen bleibend . . la. Hydrocotylinae. 

 ß. Kelchb. aus 5 großen, herz- oder schildförmigen abgegliederten Schuppen. 



Ib. Xanthosiinae. 



b. Mericarpien mit abgeflachtem oder gerundetem Rücken, gegen die Fugenfläche hin 

 breiter 2, Mulineae. 



a. Fr, ungeflügelt, durch Loslösung des Endocarps vom Exocarp mit sackartigem Hohl 

 räume unter der Mittelrippe 2a. Bowlesiinae 



ß. Fr. ungeflügelt und ohne sackartige Höhlung, im Querschnitte oval, kreisrund oder 

 rundlich viereckig 2b. Azorellinae. 



Y. Fr. breit 4-geflügelt, .die schildförmigen Mericarpien in linienförmiger Fugenfläche schmal 

 zusammenhängend 2c. Asteriscinae. 



B. Fr. mit weich parenchymatischem, zerstreute Krystalldrusen führenden Endocarp; Exocarp 

 mit Schuppen, Stacheln oder Borsten bekleidet (selten glatt); Gr. lang mit kopfförmigen 

 N., von ringförmigem Discus (= Stylopodium) umwallt; Ölstriemen als derbe Schläuche 



