Umbei:ferae. ; Drude.) 213 



ebenso breit als diejenigen der Randrippen und dadurch von Angelica, Untergatt. Archangelica 

 verschieden. Den Unterschied gegen Coelopleurum fand Ruprecht darin, dass die Flügel 

 nicht korkig-dick werden, s mdern dünn bleiben. Von größerer Bedeutung erscheint dagegen 

 noch der .Samenl)au ; der S. liegt lose im Pericarp und ist an der Coinmissur hohl, öfters 

 mit hufeisenförmig-eingekrümmtem Querschnitte, übri>:ens mit zahlreichen goldgelben, ihn 

 dicht überdeckenden ülstrieinei 10 dorsal, G commissural . Wegen der Form des Nühr- 

 gewebes würde hierauf eine eigene Gattung zu gründen sein, wenn nicht vielleicht gerade 

 hiirdurch sich diese Art als zu Pleurospennutn gehörig herausstellen sollte. — Durch den im 

 l'ericarp lose liegenden .'^. verbindet diese Gattung 169 die Untergatt. Ualoscias von Ligusticum 

 mit der Archangelica als Untergatt. \on Angelica; Bentham \ Houker liaben sie zu dieser 

 einbezogen, aber ich schließe mich in Aufrechterhallung als eigener, mit gleichmaßigen und 

 dicken, Aethusu -ari'ig gestalteten Rippen zu den Seselitiae gehörigen Gatt, an (loulter & 

 Rose in Bot. Gaz. XII. p. 62, Taf. II Fig. 20. an. 



Untergatt. IL Fhysolophium (Turcz. als Gatt.) Drd. Olstriemen um jeden S. nur 6; 

 Blb. rein weiß. Hierher ('. saxatile (Turcz.) Drd., als Angelica saxatilis und A. thi/uinata von 

 Turcraninow zuerst, spüter als eigene Gatt. Physolophium saxatile von ihm beschrieben, 

 im Amurlande, bei Udskoi u. s. w. von M idd end o r ff gesammelt, von ."Schmidt Amurl. & 

 Sachalin p. 45 in seinen Unterschieden gegen die habituell selir iilinlichen Coetopleunnn-Arivn 

 genauer charakterisiert; Verbindungsglied zur (Gattung Angelica. 



170. Cenolophium Kch. Kelclirand ungezäluit; lilb. breit eirund-ausgerandet mit 

 lang eingeschlagenem Zipfel; Slylopodium lioch-kegelfürmig. in der Fr. niclit mit aiis- 

 wachsend, klein mit welligem Hände und 2 zurückgebogenen Gr. vor» doppeller Länge. 

 Fr. lUnglich-ellipsoidisch, im Querscimitte kreisrund ; Mop. mit 5 scharf vorspringenden, 

 schmal ilügelfürmigen, gleichmäßigen Ki|)pen, diese innen hohl, die Kandrippen an ein- 

 ander geschlossen : Olstriemen je < vallecular und 2 an der Conimissur; S. halbstielrund, 

 in dem strohartigen Tericarp zur Reifezeit lose liegend, an den Olstriemen haftend. — 

 Stauden mit großen, Sfach fiedcrschniltigen B., die großen ■weißbliiligen Dolden ohne 

 Hülle, llüllchenb. lang borstlich. 



1 Art: C. l'ischeii Lk.) Kch. von Russland und Ostpreußen über den Kaukasus und 

 Ural zum Altai, Baikalien und Songarei verbreitet; die sehr lang gestielten B. tragen die 

 schmal-laiizettlich-spit/en Fiederzipfel in weilen Abstünden an meist schwach gebogenen 

 Rippenstücken. — Diese Galt, ist von Bentham 4: Ilooker zu Selinum gezogen, wobei sie 

 bemerken,' dass der vom Pericarp losgelüste S. allein kein generisches Merkmal bilde; mit 

 diesem Motiv bin ich ganz einverstanden, indem ich weder Ualoscias von Ligusticum, noch 

 Archangelica von Angelica aus diesem einzigen .Merkmale trenne; aber wie in dieser Ver- 

 wandtschaftsgruppe, wie diese Anführungen zeigen, das 'I'ericarpium utriculatum a semine 

 secedens« ein immerhin bemerkenswertes Merkmal, an n)ehreren Stellen analog wiederkeh- 

 rend, ist, so sind Frucht- und Blattbildung auch sonst zwischen Cenolophium und Selinum 

 genügend verschieden; habituell stimmt ersteres am ehesten mit Cnidium überein, und viel- 

 leicht wäre hier Gattungsanscbluss auszusprechen. — Wohlfarth bemerkt brieflich, dass 

 die Riefen durchaus nicht immer 1 -striemig sind; es befindet sich nicht selten im oberen, 

 mittleren oder selbst im unleren Teile des Mcp. ein zweiter und dritter kurzer Striemen, 

 und ebenso ist die Fugenfläche öfters ungleich 3 — 4 striemig. 



Mi. Cortia DC. Kelchrand mit linealen Zähnen; Blb. verkehrt-eiförmig, ausgc- 

 randet. Fr. elliptisch, vom Rücken her abgellacht, die .Mcp. mit gellügelten Randrippen 

 und einander genäherten, viel schmaleren rückensländigen Rippen, zwischen ihnen je 

 I — 2 Olstriemen; S. vom Rücken her abgeflacht, an der Innenseite flach. — Stauden, 

 oft nahezu stengellos mit grundständiger Dolde und Roseltenb. mit .3 — 4facher Fiederung; 

 Dolden mit sehr ungleichen Strahlen, Hülle und Hüllchen vielblätterig; Blb. weiß. 



2 indische Arten : C. Lindleyi DC. und C. Hookeri Clrk., Selinum nahe verwandt und 

 durch die 2 fach Gederteiligen Hüllchenb. der ersteren Art an SchuUzia erinnernd, daher in 

 diese Tribus und nicht zu den I'eucedaneae gestellt, wohin die Gattung ihrem strengen Charak- 

 ter nach: Ungleichheit der Rücken- u. Randflügel, sowie «Semen a dorso compressum« eigent- 

 lich gehört, analog Anethum. 



172. Oreoxis Raf. Kelchzähne lineal-lanzettlich, in der Fr. erhallen und schwach 

 gekrümmt; Blb. stark eingeschlagen-ausgerandet. Fr. eiförmig-kugelig, die fädlichen Gr. 

 auf schwachem Slylopodium; Mcp. mit 5 gleichbreiten und gleichmäßig korkig-verdicklen 



