Coniferae. Eichler, Prantl.) 33 



Hauptstamm meist quirlig verzweig! erscheint, während an den Seitensprossen die Quirle 

 mehr oder weniger, zuletzt auf i gegenständige Sprosse unter der Gipfelknospe sich ver- 

 einfachen. Andererseits komm! es freilich auch vor. dass sämtliche B. der Langtriebe 

 Achselsprosse, resp. Knospen führen, wie Pinus, Larix u. a. zeigen. 



Gipfelknospen sind zunächst bei sämtlichen Langtrieben, und unter den Kurztrieben 

 bei denen von Larix und Cedru*. gelegentlich auch bei Phyllocladus rhomboidale vor- 

 handen. Sie werden zuweilen von den Seitensprossen überholt (Callitris und andere 

 Cupressineae) ; doch kommt ein ausgesprochen sympodialer Wuchs dadurch nicht zustande. 



Adventivknospen werden von Willkomm Forstliche Flora p. 135) bei der Pinie 

 und der Strandkiefer erwähnt. Sie sollen sich zwischen einzelnen, der Endknospe zu- 

 nächst stehenden Nadelpaaren bilden , falls Quirlknospen nicht vorhanden sind. 



Von der Differenz zwischen behüllten und nackten Knospen war schon oben die 

 Rede. Erstere sind bei den nadel- und laubblätterigen Formen, letztere bei den schuppen- 

 blätterigen verbreitet, resp. denjenigen, deren Nadeln mit breiter Basis eingefügt sind und 

 nicht spontan abfallen. Gewissermaßen in der Mitte steht Sciadopitys, indem deren Lang- 

 triebknospen behüllt . die Kurztriebe unbehüllt sind. 



Die Knospen, ob behüllt oder nicht, beginnen bei seitlicher Stellung allgemein mit zwei 

 transversalen, zuweilen nach vorn konvergierenden Yorb., die nachfolgende Stellung mag sein 

 wie sie will. Die einzige Ausnahme von dieser Regel begegnet an den Flachsprossen von Phyllo- 

 cladus. indem hier die sekundären, als Zähne oder Lappen des Flachsprosses erscheinenden 

 Zweiglein ihr erstes B. nach hinten, das zweite wieder nach vorn gerichtet haben, worauf die 

 anderen in der angefangenen Ordnung weiter folgen; beim Abgang der Flachsprosse von den 

 Langtrieben stehen jedoch die Yorb. wieder nach rechts und links.* Bei behüllten Knospen 

 sind die Yorb. >on Niederb.-, bei unbehüllten von Laubblattcharakter: gewöhnlich nur klein, 

 werden letztere bei den Kurztrieben von Sciadopitys zu ansehnlichen Nadeln, welche zugleich 

 — abweichend von der sonstigen Regel — nach hinten zusammenrücken und hier derart mit 

 einander verwachsen, dass ihre vereinigten Rückseiten zur Oberseite, ihre vereinigten Ober- 

 seiten zur Unterseite der Doppelnadel werden. 



Bei den Kurztrieben von Sciadopitys hat es. mit den beiden »Vorblättern« sein Bewenden: 

 bei allen übrigen, sowohl Kurz- als Langtrieben, folgen ihnen noch andere B. Stehen dieselben 

 spiralig. so fällt ihr erstes nach hinten gegen die Abstammungsachse und die übrigen folgen nun 

 in der charakteristischen Divergenz: haben wir quirlige B., so findet bei 2gliedrigen Quirlen 

 Kreuzung statt: bei 3gliedrigen fallen 2 Teile nach hinten, t nach vorn: 4gliedrige Quirle dürften 

 sich wohl diagonal mit den Yorb. kreuzen, doch liegen darüber Beobachtungen nicht vor. 



Über den Anschluss von Gipfelknospen an die vorausgehende Blattstellung ist, soweit be- 

 hüllte Knospen in Frage kommen, nicht viel bekannt; doch scheint es wie bei unbehüllten zu 

 sein, in welchen die voraussehende Blattstellung einfach fortgesetzt wird. 



Anatomische Verhältnisse. Bearbeitet von K. Prantl. 



Wichtigste Litteratur außer allgemeinen Werken wie Göppert. Strasburger etc.. 

 Hilde brand, der Bau der Coniferenspaltöffnungen und einige Bemerkungen über die Ver- 

 teilung derselben. Bot. Zeitung 4860, p. 149 — 132. Taf. IV. — G. Kraus. Mikroskopische 

 Untersuchungen über den Bau lebender und vorweltlicher Nadelhölzer. Würzburger naturw. 

 Zeitsch. V. 1864 p. 142 — 200. Taf. Y. — F. Thomas, zur vergleichenden Anatomie der Coni- 

 feren-Laubblätter. Pringsh. Jahrb. IV. 1865 p. 23 — 63. — Geyler, über den Gefäßbündel- 

 verlauf in den Laubblattregionen der Coniferen. Pringsh. Jahrb. VI. 1867 p. 55 — 208. Taf. IV 

 bis IX. — Van Tieghem. Recherches sur la symetrie de strueture des plantes vasculaires. 

 Ann. sc. nat. 5. ser. XIII. 1870 p. IST — 204. — C. S an io, Anatomie der gemeinen Kiefer. Pringsh. 

 Jahrb. IX. 1 S73 p. 87. — Bertrand, Anatomie comparee des tiges et des feuilles chez les 

 Gnetaeees etlesConiferes. Ann. sc. nat. 5. ser. XX. I S74 p. 1 — 153. 12 Taf. — Meyer, die Harzgänge 

 im Blatt der Abietineen nach ihrer Anatomie und ihrer Verwertung zur Taxologie. Dissert. Königs- 

 berg 18S3. — Kny, Anatomie des Holzes von Pinus silvestris. Botan. Wandtafeln Taf. 5t — 53. 

 (1884 p. 191 — 224. — Mahlert. Beiträge zur Kenntnis der Anatomie der Laubblätter der Coni- 

 feren mit besonderer Berücksichtigung des Spaltöffnungsapparates. Botan. Centralbl. XXIV." 

 (1883 . — A. Kleeberg, die Markstrahlen der Coniferen. Botan. Zeitung 1885. p. 673 ff. Taf. VII. 



I. Wurzel. Der Vegetationspunkt wird von einer Wurzelhaube überdeckt, 

 welche direkt von den äußeren Periblemlagen gebildet wird. — Der axile Fibrovasal- 



*) Cfr. Strasburger, Conif. u. Gnetac. p. 391 . 



Xatürl. PflanzenCim. II. 1. 3 



