180 Angiospermae. (Engler.) 



Entwickelung der Blütenfarben, welche nach des Verfassers Ansicht durch die Insekten 

 gezüchtet sein sollen, eingegangen. 



1872 bis in die Gegenwart. A. Kerner: 



1873. Die Schutzmittel des Pollens gegen die Nachteile vorzeitiger Dislocation und 

 gegen die Nachteile vorzeitiger Befruchtung. 



1876. Die Schutzmittel der Bl. gegen unberufene Gaste. 



In der ersten Schrift wird gezeigt, wie einerseits die Stellung der Blütenteile zu ein- 

 ander, die Richtung der Bl. etc. das Nasswerden oder das vorzeitige Ausstreuen des 

 Pollens verhindern; in der zweiten wird an zahlreichen Beispielen dargethan, dass die 

 Organisation der Pfl. mehrfach geeignet ist, solche Insekten fernzuhalten, welche zwar 

 das Streben haben zu den Bl. vorzudringen, aber nicht bei der Bestäubung mitwirken. 



Eine gleiche Tendenz liegt der Abhandlung von 0. Kuntze, die Schutzmittel der 

 Pfl. gegen Tiere und Wetterungunst, 1877, zu Grunde. 



1884 bis in die Gegenwart. E. Lo ew: 



1884. 1886. Beobachtungen über den Blumenbesuch von Insekten an Freilandpfl. 

 des botanischen Gartens zu Berlin; im Jahrb. des kön. bot. Gartens und des bot. Museums 

 zu Berlin. Während H. Müller durch Zählungen der Blumenbesucher die Frage zu er- 

 ledigen suchte, welche Insektenkategorie an einer Blumenspecies vorzugsweise als Be- 

 stäuber thätig ist, suchte Loew zu ermitteln, welche Auswahl unter den ihr (in einem 

 großen botanischen Garten natürlich sehr zahlreichen und dem Insekt oft völlig fremden) 

 dargebotenen Blumenformen und Blumenfarben jede einzelne Insektenart trifft. Es hat 

 sich als Resultat ergeben, dass in der That jede Insektengruppe diejenige Blumenkategorie 

 relativ am meisten bevorzugt, für deren Ausnutzung sie auch in körperlicher Beziehung 

 am besten ausgerüstet erscheint. Auch hat sich in Übereinstimmung mit H. Müllers 

 Erfahrungen gezeigt, dass blumentüchtigere Insekten im allgemeinen die dunkeln Blumen- 

 farben, die ungeschickten dagegen die hellen Farben bevorzugen. 



Schließlich geben wir hier noch eine von Errera und Gevaest im Bull, de la Soc. 

 roy. de botan. de Belgicpie, 1878 publicierte Übersicht über die verschiedenen Kategorien 

 von Geschlechterverleilung und Bestäubungseinrichtung. 

 I. Monomorphe Individuen. Alle Individuen gleich in Bezug auf ihre Bl. 

 t. Monomorphe Bl. Alle Bl. gleich und zwitterig. 



A. Kleistogamie (Kuhn). Alle Bl. bleiben immer geschlossen; keine Kreuzung mög- 

 lich: Kein Beispiel. 



B. Chasmogamie (Axell). Alle Bl. öffnen sich; Kreuzung immer möglich. 



a. Directe Autogamie (Selbstbestäubung). Der Pollen fällt unmittelbar auf 

 die N. derselben Bl. 



* Directe Autocarpie. Die directe Autogamie ist wirksam : Trifolium arvetue. 

 ** Keine directe Autocarpie. Die Selbstbestäubung bewirkt keine Befruch- 

 tung : Corydalis cava. 



b. Keine direkte Autogamie. Der Pollen fällt nicht unmittelbar auf die N. 



* Herkogamie (Axell). A.undreifeN. räumlich getrennt: Anacamptis pyrtmUdaUs. 

 ** Dichogamie (Sprengel). A. und reife N. zeitlich getrennt. 



•{■ Proterandrie (Delpino. A. aufspringend, ehe die N. geschlechtsreif ist: 

 Teucrium Scorodonia. 

 ff Proterogynie (Delpino). N. vor dein Aufspringen der A. geschlechtsreif: 

 Aristolochia Clematitis. 

 2. Pleomorphe Bl. Die Bl. desselben Individuums sind von mehreren Arten. 



A. Chasmo-Kleistogamie (Delpino). Die Bl. alle zwitterig, die einen kleistogam, 

 die anderen chasmogam: Oxaüs Acetosella. 



B. Monöcie. Die Bl. desselben Individuums unterscheiden sich durch ihr Geschlecht ; 

 einige sind immer eingeschlechtig. 



a. Die Bl. desselben Stockes sind zweierlei. 



* Andromonöcie (Darwin). Bl. £ und <3 : Veratrum album. 

 ** Gyno monöcie (Darwin). Bl. Q und Q : Parietaria officinalis. 



*** Agamonöcie. Bl. £ und geschlechtslos: Viburnurn Opulus. 

 **** Eigentliche Monöcie (Linne). Bl. r$ und Q : Cucurbita Pepo. 



b. Trimonücie. Die Bl. desselben Stockes sind dreierlei. Monöcisehe Poly- 

 gamie (Darwin). Bl. $, <3 und Q . Saponaria ocymoides. 



